Справа № 2-163

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 лютого 2010  року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого – судді         -     Кудіна А.М.

    при секретарі             -     Шелест А.Ю.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1    

до

    ОСОБА_2    

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини, -

встановив:

27.11.2009 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд, мотивує свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак матеріальної допомоги на її  утримання не надає, тому прохає стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісяця до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги змінила, прохала стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку(доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги щодо відрахування з його заробітку ј частини коштів на сплату аліментів, однак пояснив, що на даний час вже сплачує аліменти у розмірі 50 % від свого заробітку.

Суд, вивчив матеріали справи, заслухав пояснення сторін з приводу поданої позовної заяви, а також дослідив інші наявні в справі письмові докази встановлює наступні обставини справи.

Відповідно до запису у свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони є її батьками, яких діюче законодавство зобов’язує утримувати дитину до досягнення нею повноліття( ст. 180 Сімейного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконує свого батьківського обов’язку, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями відповідача в судовому засіданні, він офіційно працює охоронником у ПП ОСОБА_4, щомісяця отримує заробітну плату. На даний час сплачує аліменти, що підтверджується даними довідки про доходи щодо відрахування частини  заробітної плати на сплату аліментів.

Враховуючи наведене вище та беручи до уваги обставини, які викладені в ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј  частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають: 51 грн. судових витрат та 120 грн. коштів пов’язаних з витратами  на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,212-215 ЦПК України ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 %  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття,  починаючи стягнення з 27.11.2009 р. та  аліменти сплачувати матері – ОСОБА_1

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 – 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.  на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

Суддя                             А.М. Кудін

З оригіналом згідно                     /підпис/