22а-620/07

УХВАЛА

04 квітня 2007 року суддя судової колегії судової палати апеляційного суду Луганської області Фарятьєв C.O., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської райдержадміністрації, яка надійшла з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської райдержадміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 рік, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лутугинського районного суду Луганської області від 14 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені.

На вказану постанову від 14 листопада 2006 року до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга.

Згідно зі ст. 189 КАС України ухвала про відкриття апеляційного провадження по справі у разі надходження апеляційної скарги відкривається у разі відсутності перешкод для цього.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона подана до апеляційного суду Луганської області, як до апеляційного адміністративного суду.

Згідно з п.4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України місцеві апеляційні загальні суди виконують функції апеляційних адміністративних судів до початку діяльності апеляційних адміністративних судів, про початок діяльності яких повинно бути повідомлено через загальнодержавні та відповідні місцеві офіційні друковані видання.

На даний час у відповідності з Указом Президента України № 1417 от 16 листопаду 2004 року створений та почав свою діяльність Донецький апеляційний адміністративний суд, про початок діяльності якого оголошено у засобах масової інформації, та повноваження якого поширюються на територію Луганської області.

Таким чином, з початком діяльності вищезазначеного суду, повноваження апеляційного суду Луганської області, як апеляційного адміністративного суду щодо адміністративних справ, розглянутих судами Луганської області, припинено.

За таких обставин, підстав для відкриття апеляційним судом Луганської області апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою не вбачається, названа апеляційна скарга повинна бути передана для розгляду належним судом.

Керуючись п.4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської райдержадміністрації разом з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лутугинської райдержадміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2005 рік - надіслати Донецькому апеляційному адміністративному суду ( м. Донецьк, вул. Шевченко, буд. 26, корп.З,).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після її винесення.

Суддя :