Справа № 2-103/2010р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року         Гайсинський районний суд Вінницької області                        

                                                                                         в складі: головуючого судді  В.І. Кравця

                           при секретарі Г.П. Карплюк,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

18.01.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 30.10.2006 року брата ОСОБА_2, вказуючи, що з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка просила суд позов задовольнити, визначити їй додатковий  строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

    Представник Митківської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав заяву на ім’я суду, в якій вимоги позову визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.

           Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 є спадкоємицею за законом після померлого 30.10.2006 року брата ОСОБА_2, цей факт стверджується  даними свідоцтв про народження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та свідоцтва про смерть спадкодавця(а.с.3,4).Позивачка пропустила шестимісячний строк для  подання до нотаріальної контори заяви про  прийняття  спадщини через важке майнове ствановище(а.с.6) Органи  місцевого самоврядування  за місцем відкриття спадщини не оспорюють право ОСОБА_1 на спадщину.(а.с.11)

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 1272 ЦК України  за змістом якої:  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної  причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Оскільки право позивачки  на прийняття спадщини не оспорюється і причину  пропущення  строку для прийняття спадщини спадкоємицею суд визнає  поважною, то з метою захисту її прав необхідно  визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі  ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 213, 214,215 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, яка народилася 16.08.1961 року в с.Тишківка Гайсинського району Вінницької області, додатковий строк тривалістю два місяці, з часу набрання цим рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 30.10.2006 року в м. Фастів Київської області брата ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя