Дело № 11-736/07                                                                              Председательствующий

в суде 1 инстанции:

Категория: ч. 2 ст. 121 УК                                                                Хоменко В.И.

Украины

Докладчик в апелляционной инстанции: Кравченко Т.Д.

ЧАСТНОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2007 года мая месяца 25 дня судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего:- Кошелева Б.Ф.

Судей: Кравченко Т.Д., Юрченка А.В.

С участием прокурора: Дербенец К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции осужденного на приговор Краснолучского городского суда Луганской области от 13 ноября 2006 года, которым ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 121 УК Украины к 8 годам лишения;свободы, по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строї ого наказания более строгим окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы.

Апелляционньгм судом приговор оставлен без изменения.

Изучением уголовного дела установлено, что при его рассмотрении судья Хоменко В.И. допустила следующие нарушения.

Содержание постановления, вынесенное по результатам предварительного рассмотрения дела, не соответствует требованиям ст.237-244 УПК Украины.

Согласно Уголовно-процессуального кодекса судья проводит предварительное рассмотрение дела и принимает одно из таких решений - о назначении дела к судебному рассмотрению.

Из текста вынесенного  судьей Хоменко В.И. постановления следует, что оно именуется как «Постанова судді про відання обвинуваченого до суду", а. в его резолютивной части указано, что «ОСОБА_1. за ст.121 ч.2 УК Ураїни віддати до суду

.... ", что законом не предусмотрено. Кроме того, в резолютивной части постановления

указана только одна статья УК Украины, по которой предъявлено обвинение-121 ч.2 УК Украины, в то время как как ОСОБА_1. предъявлено обвинение и по ст.263 ч.1 УК Украины.

Отмечая указанные нарушения, коллегия судей рекомендует обсудить частное определение на занятиях с судьями, более внимательно изучить ст.237-244 УПК Украины и в дальнейшем процессуальный документ (постановление о назначении дела к судебному рассмотрению) выносить в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса.

Руководствуясь ст.23-2, 380 УПК Украины, коллегия судей,-

определила:

Об изложенном довести до сведения председателя Краснолучского городского суда.

О результатах рассмотрения частного определения информировать

апелляционный суд Луганской области в месячный срок.