Справа №2-87

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                  Любинецької – Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка заявила позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом. Вказала, що 26  грудня 2003 року в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області  померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилась спадщина на яку претендує позивачка. В склад спадщини входить: домоволодіння, яке розташоване по вул..Ватутіна 8 в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області та грошові заощадження на рахунку №1413 філії №2915/010. Окрім позивачки спадкоємцем першої черги є її рідна сестра - відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Позивачка посилається на те, що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на спадковий житловий будинок не зареєстроване. Вважаючи свої права невизнаними, позивачка просить винести рішення, яким визнати за нею право власності житловий будинок та грошові заощадження матері,  в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги.

            Відповідачка ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечує, про що суду надала заяву із клопотанням справу розглянути в її відсутність.

    Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

     Із досліджених судом письмових доказів,  які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки, встановлено, що  ОСОБА_4 є матір’ю позивачки ОСОБА_2; із копії свідоцтва про смерть серії 1-АМ №222855 від 26 грудня 2003 року, виданого виконкомом Петрашівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_4 померла 26.12.2003 року в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №28; із довідки Ямпільської РБТІ вих..№101 від 26.10.2009 року, встановлено, що за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок розташований в с.Миронівка по вул..Ватутіна 8 Ямпільського району Вінницької області не зареєстровано; Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори вих.№51\01-14 від 26.01.2010 року встановлено, що 26 січня 2010 року заведено спадкову справу №16/2010, до майна померлої 26 грудня 2003 року ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом. Інших заяв, щодо прийняття або відмови від спадщини не значиться.

                Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає встановленими ті обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

                Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

                Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

                    Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 є  спадкоємцем першої черги за законом і має право на успадкування майна своєї померлої матері. Відповідно до ст. 1269 ЦК України позивачка вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

                 Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивачка не має змоги в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права, у зв’язку із тим, що право власності на спадкове домоволодіння, яке рахується за спадкодавицею, не зареєстроване,  крім того, ті обставини справи, які визнані сторонами,  в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

    Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.      

      Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1261,1269    ЦК України.

                  Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1261,1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

             Позовні вимоги задовольнити.

                   Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що розташований по вул. Ватутіна №8 в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області , в порядку спадкування за законом.

  Визнати за ОСОБА_2 право власності  на  грошові заощадження, які знаходяться на рахунку №1413 в філії №2915/010 Державного ощадного банку в с.Миронівка Ямпільського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом.

                  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення у повному обсязі виготовлене 12.02.2010 року.

              ГОЛОВУЮЧИЙ         підпис       ОСОБА_5