Р І Ш Е Н Н Я                 Справа№ 2 – 526 / 2009 р.

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    29 жовтня 2009 року                       Чемеровецький районний суд

                                Хмельницької області

В складі: головуючого – судді – Назарчука Р.В.

                 при секретарі             -  Ніколаєвій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 21.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №08/647-1, згідно якого  відповідачці було надано кредит в сумі 6 450 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на час фактичного користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 24.06.2011 року. ОСОБА_2 зобов’язувалася проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 19.08.2009 року виникла заборгованість в сумі 7 731 грн. 60 коп., що складається з:

-   5 918 грн. 92 коп. – заборгованість за кредитом;

-   1 167 грн. 68 коп. – заборогованість по процентам за користування кредитом;

-   645 грн. 00 коп. – заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування.

    Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити.

    Відповідачка в судове засідання по невідомій для суду причині не з’явилася, однак від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує стосовно їхзадоволення.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено та доведено, що 21.05.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №08/647-1, згідно якого  відповідачці було надано кредит в сумі 6 450 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на час фактичного користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення 24.06.2011 року. ОСОБА_2 зобов’язувалася проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання не виконувала і кредит належним чином не повертала. Станом на 19.08.2009 року виникла заборгованість в сумі 7 731 грн. 60 коп., що складається з: 5 918 грн. 92 коп. – заборгованість за кредитом; 1 167 грн. 68 коп. – заборогованість по процентам за користування кредитом; 645 грн. 00 коп. – заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування.

    В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

    Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення виконання  чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому  відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

    Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачкою та надав кредит, а відповідачка в свою чергу не виконала взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і становм на 19.08.2009 року заборгованість становить 7 731 грн. 60 коп., у зв’язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості,  а також судові витрати по справі.

    Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК,  суд-

В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Вікторівка Чемеровецького району Хмельницької області на користь Відкритого  акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» ( 04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5 МФО 321024,  код ЄДРПОУ №19017842, рах. №32003176201 в ГУ НБУ по м. Києву і Киїівської області) – 7 731 грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором 77 грн. 32 коп. державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області 105 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд.

    Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .    

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений на апеляційне оскарження.

    Суддя:                                     Р.В. Назарчук