ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 року №87198/09/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.
суддів: Олендера І.Я., Каралюса В.М.
при секретарі судового засідання: Неміш О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Львівської митниці на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2009 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання дій неправомірними,-
встановила:
22.10.2009 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської митниці про визнання дій неправомірними. Разом з тим позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2009 року клопотання задоволено. Заборонено Львівській митниці та будь-яким іншим особам здійснювати дії по відчуженню, перевезенню, реалізації, переведенню або інші дії щодо майна, яке було вилучено (затримано) у ніч з 04.10-05.10.2009 року за адресою: Львівська область, с. Шегині, гот. «Міст», та яке перебувало у автомобілі Фольцваген ДТ 55, реєстраційний номер НОМЕР_1 і бортових причепах – Е реєстраційний номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3, а саме: основа під макіяж 30 мл в кількості 2061 штук,пудра 12,5 – 5760 штук, крем оливковий під очі 15мл – 288 штук, блиск для губ 2мл – 21573 штук, тіні чотирьохкольорові 8,8 – 846 штук, тіні трьохкольорові 5,5 г – 280 штук, набір для манікюра 2*8 – 576 штук, лак для нігтів 8 мл – 3240 штук, гель чайного дерева – 120 мл – 624 штук, оливковий денний крем 80 мл – 1008 штук, сироватка в капсулах – 928 штук, перловий крем – 50мл – 1020 штук, духи жіночі 8 мл – 1960 штук, духи жіночі 20 мл – 1782 штук, парфумована вода жіноча 20 мл – 10332 штуки, туалетна вода чоловіча 50 мл – 6512 штук, туалетна вода чоловіча 20 мл – 1600 штук.
Ухвалу суду оскаржила Львівська митниця. Вважає, що оскаржувана ухвала є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо є очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.
Судом встановлено, що відповідачем вилучено (затримано) майно позивача у ніч з 04.10-05.10.2009 року за адресою: Львівська область, с. Шегині, гот. «Міст», та яке перебувало у автомобілі Фольксваген ДТ 55, реєстраційний номер НОМЕР_1 і бортових причепах – Е реєстраційний номер НОМЕР_2 та НОМЕР_3, а саме: основа під макіяж 30 мл в кількості 2061 штук,пудра 12,5 – 5760 штук, крем оливковий під очі 15мл – 288 штук, блиск для губ 2мл – 21573 штук, тіні чотирьохкольорові 8,8 – 846 штук, тіні трьохкольорові 5,5 г – 280 штук, набір для манікюра 2*8 – 576 штук, лак для нігтів 8 мл – 3240 штук, гель чайного дерева – 120 мл – 624 штук, оливковий денний крем 80 мл – 1008 штук, сироватка в капсулах – 928 штук, перловий крем – 50мл – 1020 штук, духи жіночі 8 мл – 1960 штук, духи жіночі 20 мл – 1782 штук, парфумована вода жіноча 20 мл – 10332 штуки, туалетна вода чоловіча 50 мл – 6512 штук, туалетна вода чоловіча 20 мл – 1600 штук .
Враховуючи, що дана справа 20.01.2010 року розглянута Львівським апеляційним адміністративним судом, яким залишено в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 року, якою дії Львівської митниці щодо майна, яке було вилучено (затримано) у ніч з 04.10-05.10.2009 року за адресою: Львівська область, с. Шегині, гот. «Міст» визнано протиправними, то колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги немає.
Керуючись ст. ст. 117, 160 ч. 3, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Львівської митниці залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2009 року у справі №2а-6748/09/1370 – без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
В. Улицький
І. Олендер
В. Каралюс
Головуючий:
Судді: