ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2009 року справа № 02-7/1890
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Мірошниченко М.В.,
суддів Баранник Н.П.
Юхименко О.В.
при секретарі Красота А.О.
з а участю представників сторін:
позивача: не з’явився
відповідача: : не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяви Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя
про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р.
у справі № 02-7/1890
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя
до відповідача Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель, м. Київ
про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя повернуто позивачу.
Позивач –Відкрите акціонерне товариство “Дніпроенерго”, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 20.08.2007р. направив поштою до суду апеляційну скаргу в тексті якої міститься заява про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. по даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2007р. апеляційна скарга позивача повернута заявнику.
Позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2007р. по даній справі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2009р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя задоволено частково. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2007р. скасовано. Справу направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.03.2009р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. у справі № 02-7/1890 - залишено судом без руху та зобов’язано Відкрите акціонерне товариство “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя у строк до 24.04.2009 року усунути недоліки апеляційної скарги.
У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені у ухвалі суду від 16.03.2009р., були усунуті. Ухвалою від 29.04.2009р. призначено розгляд заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. по даній справі.
Заява мотивована тим, що ухвала про повернення позовної заяви у справі № 02-7/1890 датована 01.08.2007р. та прийнята судом без виклику сторін. Згідно конверту дана ухвала разом з доданими до неї матеріалами була відправлена на адресу позивача лише 06.08.2007р. та отримана позивачем, згідно вхідного штампу лише 10.08.2007р. (вх. № 6099 від 10.08.2007р.), тобто в останній день, передбачений для подачі апеляційної скарги.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. по справі № 02-7/1890.
Представники сторін у судове засідання не з’явився. Про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином. Про поважність причин не явки у судове засідання суд, у встановленому законом порядку, не повідомили. За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути заяву у відсутність представників сторін.
Заяву призначено та розглянуто колегією суддів у складі: Мірошниченко М.В. (головуючий суддя), Баранник Н.П. (суддя), Юхименко О.В. (суддя).
Розгляд заяви фіксувався за допомогою технічного комплексу «Оберіг».
У судовому засідання заслухавши пояснення представника позивача , перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним заяву позивача задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів вбачається, що 01.08.2007р. прийнято ухвалу про повернення Відкритому акціонерному товариству “Дніпроенерго” позовної заяви. Оскаржувана ухвала направлена на адресу позивача 03.08.2007р., що підтверджується відміткою канцелярії суду першої інстанції на зворотній стороні ухвали. Як зазначив скаржник, оскаржувана ухвала отримана скаржником 10.08.2007р., апеляційну скаргу позивач направив поштою вже 20.08.2007р., що підтверджується відбитком поштового штемпеля на опису вкладенні /а.с. 7/.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що Відкритому акціонерному товариству “Дніпроенерго” можливо поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. у справі № 02-7/1890.
Приймаючи до уваги, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 01.08 .2007р. у даній справі Відкритому акціонерному товариству “Дніпроенерго” поновлено, апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго” на ухвалу суду від 01.08 .2007р. у даній справі відповідає вимогам ст. 187 КАС України, і у справі проведені усі необхідні підготовчі дії, колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження у справі № 02-7/1890 та призначити справу до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 189, 190 КАСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити Відкритому акціонерному товариству “Дніпроенерго” строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. у справі № 02-7/1890 .
Відкрити апеляційне провадження у справі № 02-7/1890 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариству “Дніпроенерго” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.08.2007р. у справі № 02-7/1890 та направити відповідачу копію апеляційної скарги (категорія статобліку 2.32).
Призначити справу № 02-7/1890 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 31.03..2010р. та викликати у судове засідання представників осіб, які беруть участь у розгляді даної справи.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504.
Зобов'язати:
- позивача та відповідача – забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників (представникам надати суду у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).
Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мірошниченко
Суддя Н.П. Баранник
Суддя О.В. Юхименко