ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року                                                                  №46203/09/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді:                                       Улицького В.З.

суддів:                                                             Олендера І.Я., Каралюса В.М.

при секретарі судового засідання:               Неміш О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Калуському районі  Івано-Франківської області на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах,-                              

встановила:

У травні 2009 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату пенсії на пільгових умовах.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що він у березні 2009 року звернувся до органів Пенсійного фонду із заявою про прийняття документів для оформлення пільгової пенсії за списком №2, в чому було відмовлено.

Вважаючи таку відмову незаконною, позивач звернувся до суду.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2009 року позов задоволено. Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Калуському районі Івано-Франківської області щодо відмови у проведені перерахунку та виплаті призначеної пільгової пенсії ОСОБА_1, неправомірними. Зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Калуському районі Івано- Франківської області  прийняти документи від ОСОБА_1 для оформлення

________________________________________________________________________________________

Суддя 1 інст. Гавриленко Г.В.                 Ряд.стат.звіту №2.19.7                    Суддя доповідач – Улицький В.З.  Справа №2а-493/09/0908                                                                           Справа №46203/09/9104.doc

пільгової пенсії з уточнюючою довідкою про безпосередню зайнятість його у виробництві сільськогосподарської продукції трактористом-машиністом №1109 від 13.12.2008 року видану Негівською сільською радою Калуського району на підставі архівних документів та здійснити перерахунок і виплату йому пенсії

Постанову суду оскаржило управління Пенсійного фонду України у Калуському районі. Вважає, що постанова є незаконною, необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм матеріального права та підлягає скасуванню з підстав викладених в апеляційній скарзі. Зокрема Управління просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно трудової книжки в період з 01 грудня 1971 р. по 13 травня 2002 р. позивач працював трактористом на сільськогосподарських підприємствах з перервою у два роки, в зв'язку з службою в армії.

У відповідності до п. «б» ст. 13 Закону України № 1788-ХІІ „Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 призначаються працівникам зайнятим повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за результатами атестації робочих місць, чоловікам - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до  п. 20  постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», якщо в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлених для окремих категорій працівників, для підтвердження трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Представником апелянта не заперечувалося, що вказана робота пов’язана із шкідливими умовами праці за списком №2, так як до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, належить працівники, оформлені на роботу трактористами-машиністами, що мають відповідні посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах упродовж певного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві.

При зверненні ОСОБА_1 до Негівської сільської ради, так як ТзОВ «Злагода» де працював позивач, перебуває в процесі ліквідації  всі документи даного товариства зберігаються в архіві сільської ради, йому була надана уточнююча довідка №1109 від 13.12.2008 року, де зазначено, що ОСОБА_1 перебував членом колгоспу «17 вересня» і період трудової діяльності з 01.12.1971 р. по 12.06.1972 р. та з 01.08.1974р. по 13.05.2002 р. працював трактористом в колгоспі.

Про те, що позивач дійсно працював в колгоспі «17 вересня» з грудня 1971 року по червень 1972 року та з серпня 1974 року по травень 2002 року на посаді тракториста-машиніста, свідчить довідка №93 від 30.01.2009 року видана виконкомом Негівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що у зв'язку з ліквідацією ТзОВ «Злагода» в с.Негівці Калуського району Івано-Франківської області, документи з особового складу за 1963-2003 роки колишніх колгоспу «17 вересня», колгоспу «Вільна Україна», селянської спілки «Вільна Україна», ТзОВ «Злагода» згідно розпорядження Калуської районної державної адміністрації від 27 вересня 2002 року №391 передані на державне зберігання до Негівської сільської ради, що підтверджується копією акта від 22 вересня 2005 року.

Таким чином факт наявності стажу для отримання пільгової пенсії підтверджується трудовою книжкою позивача та уточнюючою довідкою, що є достатнім для призначення такої пенсії.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України,  колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Калуському районі  Івано-Франківської області залишити без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2009 року у справі №2а-493/09 – без змін.  

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

В. Улицький

І. Олендер

В. Каралюс

Головуючий:

Судді: