№ 2а-2163/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого —
судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до відділу Держкомзему в Сокирянському районі про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділу Держкомзему в Сокирянському районі про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
Посилається на те, що її дочка є спадкоємицею всього майна за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 і їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку /пай/ згідно сертифікату ЧВ НОМЕР_1, виданого Сокирянською РДА 26.01.11998 року. Після отримання даного свідоцтва було виявлено, що при житті ОСОБА_2 отримала державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЧВ НОМЕР_2, в якому прізвище померлої зазначено «ОСОБА_2» і зроблено виправлення кульковою ручкою «ОСОБА_2», яке завірене підписом та печаткою посадової особи. При зверненні до відділу Держкомзему в Сокирянському районі з посиланням на п.4.1. ч.4 Інструкції «Про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету із земельних ресурсів 22.06.2009 року № 325 їй було відмовлено у зв’язку з тим, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.
Просить скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ НОМЕР_2, який виготовлений на покійну ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку /пай/, серії ЧВ НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивачка підтримала позовні вимоги та подала до суду письмову заяву, в якій також просить розглядати справу без її присутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак начальник відділу Держкомзему в Сокирянському районі направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає і просить розглядати справу без присутності представника відділу.
Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в судовому засідання без присутності сторін та прийняти визнання відповідачем позову.
Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 81 ч.1 п.«г», 131 ч.1, 152 ЗК України
та керуючись ст.ст. 72, 104, 112, 158-163, 167 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти визнання адміністративного позову Держкомземом в Сокирянському районі і позов ОСОБА_1 — задовольнити.
Скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ НОМЕР_2, виданий ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 на підставі розпорядження Сокирянської районної державної адміністрації № 283 від 17.07.2003 року.
Зобов’язати відділ Держкомзему в Сокирянському районі видати державний акт про право власності на земельну ділянку.
Копію постанови направити для відома сторонам.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений ст.186 КАС України строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
- Номер: ав/812/193/2016
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-2163/09
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2016
- Дата етапу: 15.04.2016