Справа № 22- 5931/2008 р.     Головуючий у 1 інстанції Садчиков Д.В.

Категорія 53     Доповідач Жданова B.C.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 жовтня 2008 р.

Апеляційний суд Донецької області у складі: головуючого Голубинського A.M. суддів Жданової B.C., Прокопчук Л.М. при секретарі Баранові В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2008 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Добропіллявугілля" / ДП. Шахта „Алмазна" / про стягнення заборгованості, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1. просить скасувати рішення Добропільського міськрайонного суду від 15 липня 2008 p., яким йому відмовлено в позові до ДП"Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, вважає, що суд безпідставно не врахував його вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 28.10.2005 р. часу звільнення по 26.09.2007 р. часу фактичної виплати. Просить стягнути середній заробіток за 483 дн по 86, 28 = 41673, 24 грн. За зазначений період йому повинна бути виплачена компенсація втрати частини доходу 9126, 43 грн. З урахуванням виплачених відповідачем 27507, 22 грн до сплати визначити 23292, 45 грн. Просить також стягнути моральну шкоду в розмірі 23292, 45 грн.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що позивач ОСОБА_1 звільнився за ст.. 38 КЗпП України згідно поданої їм заяви 28.10.2005 р. ДП „Добропіллявугілля" . Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 24.01.2007 р. на користь позивача з відповідача ДП „Добропіллявугілля" було стягнуто допомогу з тимчасової непрацездатності у розмірі 270, 35 грн, компенсацію за порушення строків її виплати 37, 04 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку 25970, 28 грн, всього 26277, 67грн. З відповідача Добропільскької міської дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності на користь позивача стягнута допомога з тимчасової непрацездатності 1081, 40 грн, компенсація за порушення строків її виплати 148.15 грн, всього 1229, 55 грн. ВДВС Добропільського міського управляння юстиції в порядку примусового виконання провело стягнення на користь позивача суми 26277, 67 грн і 3.08.2007 р. винесено постанову про закриття виконавчого провадження. 26.09.2007 р. на підставі списку шахти „Алмазная" платіжним дорученням позивачу переведено 1229, 55 грн.

Відмовляючи у стягнення середнього заробітку за час затримки виплати допомоги з тимчасової непрацездатності, суд першої інстанції виходив з того, що за змістом ст.. 117 КЗпП України не передбачено нарахування середнього заробітку за час затримки виплат в порядку виконання судового рішення.

Відмовляючи у стягнення моральної шкоди, яку позивач просив стягнути у зв"язку з затримкою проведення виплати допомоги, суд зазначив, що позовні вимоги в цій частині неодноразово розглядалися судом і цього приводу було прийняте рішення, яке набрало законної сили.

Заслухавши доповідь судді апеляційної інстанції, пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи , перевіривпш доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав .

Відповідно до ст.. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Добропільського міськрайонного суду від 24.01.2007 р. з ДП „ Добропіллявугілля" на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто допомогу з тимчасової непрацездатності 270, 35 грн, компенсацію за порушення строків її виплати 37, 04 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку 25970, 28 грн, всього 26277 грн. Зазначеним рішенням з Добропільської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності на користь позивача стягнуто допомогу з тимчасової непрацездатності 1081.40грн, компенсацію за порушення строків її виплати 148.15 грн всього 1229, 55 грн.

Зазначеним рішенням на користь позивача стягнуто середній заробіток за час затримки виплати допомоги з непрацездатності. Зазначене судове рішення набрало законної сили. Всі визначені судом суми виплачені позивачу , виконавче провадження по справі закрито.

Суд першої інстанції повно, всебічно та об"єктивно розглянув заявлений позов на підставі наданих сторонами доказів, дав їм належну правову оцінку та прийшов до обґрунтованого висновку про безпідставність вимог позивача.

Законодавство, що регулює трудові відносини і, зокрема, ст.. 117 КЗпП України, не передбачає стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку, які виникли у зв"язку з невиконанням судових рішень у трудових спорах.

Суд першої інстанції, установивши, що позовні вимоги фактично стосуються стягнення суми за невиконання рішення, у задоволенні такого позову, пред"явленого на підставі ст.117 КЗпП України, обґрунтовано відмовив.

Доводи апеляційної скарги зводяться до викладення позовних вимог та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення спору.

Ухвалене судом першої інстанції рішення відповідає вимогам ст..213 ЦПК України, підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.. ст.. 307, 308, 313-315 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 липня 2008 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.