Справа №11а-1188, 2008р.     Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: оскарження постанови     Непомняща Н.О.

про відмову в порушенні кримінальної

справи.     Доповідач - Раєнок В.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2008 року жовтня місяця «13» дня

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Годуна В.А. Суддів: Раєнка В.І., Заіченка В.Л. З участю прокурора - Жакоміна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали за апеляцією ОСОБА_2 на постанову місцевого Новокаховського міського суду Херсонської області від «31» липня 2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.06.2008 року відносно в.о. начальника ВК МСН Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 за ст. 364 ч.1 КК України за тих підстав, що вказана постанова на час розгляду скарги судом по суті була 11.07.2008 року скасована постановою прокурора відділу обласної прокуратури у зв'язку з неповнотою проведеної дослідчої перевірки, тобто, на час розгляду справи судом відсутній предмет судового розгляду.

В апеляції ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом кримінального закону, істотного порушення кримінально-процесуального закону та однобокість судового слідства.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції ОСОБА_2, а також вислухавши думку прокурора про залишення апеляції без задоволення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція ОСОБА_2 задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за постановою ст.110мічника прокурора м. Н.Каховки від 27.06.2008 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно працівника міліції ОСОБА_3 за скаргою ОСОБА_2 на підставі ст.6 п.2 ст.97 КПК України. На цю постанову ОСОБА_2 15.07.2008 року подала скаргу до Новокаховського міського суду, в якій прохала постанову ст.110мічника прокурора м. Н.Каховки від 27.06.2008 року скасувати, однак до звернення до суду 11.07.2008 року вказана постанова вже була скасована постановою ст.11рокурора прокуратури Херсонської області, а матеріали направлені для додаткової перевірки.

За таких обставин суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_2 в задоволенні її скарги, оскільки на час розгляду справи судом по суті був відсутній предмет судового розгляду, що відповідає вимогам закону.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову місцевого Новокаховського міського суду від 31 липня 2008 року якою скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення -без змін.