АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ____________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                        КОПІЯ

          “  11  ”   січня   2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

    суддів:  Переверзєвої Н.І., Матковської Л.О.

    при секретарі Гребелюк Т.Б.

                                  з участю:  сторін                              

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22ц- 82 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду від 10 листопада 2009 року про виправлення описки у рішенні Красилівського районного суду по справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, усунення перешкод у користування житловим будинком та відшкодування моральної шкоди

Заслухавши доповідача,  пояснення учасників процесу , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

                                                               в с т а н о в и л а:  

    Ухвалою Красилівського районного суду від 10 листопада 2009 року постановлено виправити описку у рішенні цього ж суду від 18 листопада 2008 року.

            В мотивувальній частині цього рішення номер будинку 66 Б слід читати як номер 66 А.Абзац другий резолютивної частини рішення слід читати: ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 вселити в будинок по АДРЕСА_1.

    Абзац третій резолютивної частини цього рішення слід читати: Зобов”язати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2  з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 в користуванні будинком по АДРЕСА_1.

    В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 означену ухвалу вважає незаконною, просить її скасувати, посилаючись на те, що позивачка зверталась до суду і підтримувала вимогу про вселення її саме в будинок №66 Б, її не уточнювала і не змінювала, а тому висновок суду про те, що вона помилково вказала такий номер будинку є безпідставним. Не прийнято до уваги судом і ту обставину, що ОСОБА_2 з 2000 року зареєстрована саме в будинку за № 66 Б, отже він, як власник будинку за № 66 А ніколи своєї згоди на її реєстрацію і вселення у свій будинок не давав.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду від 18 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 01 квітня 2009 року, ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 вселено в будинок по АДРЕСА_1 і зобов”язано ОСОБА_1 не чинити їм перешкод у користуванні означеним будинком.

_______________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції –  Вознюк Р.В.                  Справа № 22ц- 82

Доповідач – Переверзєва Н.І.                                            Категорія № ухвала

    В ході виконання рішення виявлено, що  ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 03 листопада 2005 року належить житловий АДРЕСА_1. Саме в означеному будинку проживала до розлучення його бувша дружина ОСОБА_2 разом з їх неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 і саме в нього вона просила вселити їх. При цьому помилково зазначила номер і вказала його під літерою Б, сторони під час вирішення спору ніяких претензій або застережень з цього приводу не висловлювали. Як виявилось в послідуючому, за повідомленням Красилівського БТІ такого будинку не існує.

    Давши належну оцінку цим обставинам, суд обґрунтовано виправив свою описку в рішенні щодо номеру будинку, належного ОСОБА_1

    Посилання останнього на реєстрацію позивачки за іншою адресою не мають визначального значення, оскільки визначальним є наявність її права на вселення в конкретне спірне приміщення.

Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на законність ухвали, яка постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст. ст.307, 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                    у х в а л и  л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

    Ухвалу Красилівського  районного суду від 10 листопада 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Копія відповідає оригіналу: суддя                           Н.І. Переверзєва