АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ____________________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                        КОПІЯ

          “ 03 ” лютого 2010 року                                           м. Хмельницький

                               Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

                                      Апеляційного суду Хмельницької області

           в складі : головуючого – судді Харчука В.М.

            суддів: Кізюн О.Ю., Переверзєвої Н.І.

    при секретарі  Вінярській А.А.

                   з участю: апелянтів ОСОБА_1, ОСОБА_2;

    представника апелянтів ОСОБА_3;

    представника  Шаровечківської сільської ради ОСОБА_4

розглянула    у    відкритому    судовому    засіданні   справу   № 22ц – 132 за   апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 07 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 до Шаровечківської сільської ради Хмельницького району, Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об’єднання „Райагробуд” про визнання незаконним рішення сільської ради, скасування Державного акту на право постійного користування землею та  розпорядження голови Хмельницької райдержадміністрації.

Заслухавши доповідача,  пояснення учасників цивільного процесу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,

                                                               в с т а н о в и л а:

    В травні 2009 року позивачі звернулися в суд з позовом, в якому вказували, що всі вони на законних підставах проживають в гуртожитку по АДРЕСА_1, який був збудований за державні кошти і мав би бути переданим в комунальну власність відповідно до Закону України „Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності”. Проте, 07 серпня 2003 року на сесії Шаровечківської сільської ради Хмельницького району було прийнято рішення № 09 про надання дозволу Хмельницькому районному міжгосподарському будівельно – монтажному об’єднанню  „Райагробуд” на оформлення права власності на гуртожиток по АДРЕСА_1 загальною площею 606 кв.м. Вказане рішення вважають незаконним з тих підстав, що в рішенні сільської ради в назві підприємства відсутнє посилання на державну форму власності, невірно вказана площа гуртожитку та рішення прийнято не про визнання права власності, а лише надано дозвіл на оформлення права власності. Підставою для прийняття оскаржуваного рішення став Державний акт про право постійного користування землею від 28.12.1998 року, який виданий Хмельницькому колективному міжгосподарському будівельно-монтажному підприємству „Райагробуд” на підставі рішення сесії Шаровечківської сільської ради про надання в постійне користування земельної ділянки розміром 3,14 га. Проте, в Державному акті не вказано ні номера, ні дати рішення, ні якою сесією приймалось рішення; немає такого рішення і в архіві, тобто державний акт на землю ________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції – Леванчук А.О.                                       Справа №22ц- 132

Доповідач –Кізюн О.Ю.                                                                                  Категорія № ухвала

виданий без правової підстави і  є недійсним. Крім того, за цим актом земля надана не

відповідачу Хмельницькому районному кооперативно-державному міжгосподарському будівельно-монтажному об’єднанню „Райагробуд”, а зовсім іншому підприємству - Хмельницькому колективному міжгосподарському будівельно-монтажному підприємству „Райагробуд”.

    Позивачі також просили визнати незаконним розпорядження голови Хмельницької райдержадміністрації № 534-р від 30.12.1996 року в частині затвердження Акту державної приймальної комісії по прийняттю в експлуатацію закінченого будівництвом гуртожитку на 50 місць в АДРЕСА_1, та просили поновити строк звернення до суду, який пропущений ними з поважних причин.

    Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 07 грудня 2009 року провадження в даній справі зупинено до прийняття рішення господарським судом Хмельницької області.     В своїй апеляційній скарзі     ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 вказують, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, тому просять її скасувати і повернути справу для розгляду по суті.

    Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

    Зупиняючи провадження в даній справі, суд першої інстанції виходив з того, що в провадженні господарського суду Хмельницької області розглядається  справа за позовом районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного  об’єднання „Райагробуд” до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання права постійного користування земельною ділянкою на території Шаровечківської  сільської ради.

    З матеріалів справи видно і ці обставини ніким не оспорюються, що дійсно в провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться на розгляді справа  за позовом районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного  об’єднання „Райагробуд” до Хмельницької районної державної адміністрації, Шаровечківської сільської ради  про визнання права постійного користування земельною ділянкою на території Шаровечківської  сільської ради загальною площею 3,14 га, на якій знаходиться гуртожиток загальною площею 667,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1. Зі змісту ухвали господарського суду Хмельницької області від 22.10.2009 року вбачається, що в обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 28.12.1998 року йому надано в постійне користування земельну ділянку, на якій знаходиться гуртожиток загальною площею 667,2 кв.м. в АДРЕСА_1, що перебуває на балансі Хмельницького районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного  об’єднання „Райагробуд”. Проте, в Державному акті на право постійного користування землею загальною площею 3,14 га, на якій знаходиться гуртожиток, помилково зазначено не Хмельницьке районне кооперативно-державне міжгосподарське будівельно-монтажне  об’єднання „Райагробуд”, а Хмельницьке районне міжгосподарське будівельно-монтажне об’єднання „Райагробуд”.

    З огляду на ці обставини суд першої інстанції правомірно зупинив провадження у справі до прийняття рішення господарським судом Хмельницької області, оскільки одним із доводів позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 щодо недійсності Державного акту про право постійного користування землею від 28.12.1998 року, який виданий Хмельницькому колективному міжгосподарському будівельно-монтажному підприємству „Райагробуд” на підставі рішення сесії Шаровечківської сільської ради про надання в постійне користування земельної ділянки розміром 3,14 га., є те, що за цим актом земля надана не відповідачу - Хмельницькому районному кооперативно-державному міжгосподарському будівельно-монтажному об’єднанню „Райагробуд”, а зовсім іншому підприємству - Хмельницькому колективному міжгосподарському будівельно-монтажному підприємству „Райагробуд”.

    Оскільки ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, тому  відповідно до п.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін.

Керуючись ст. ст. 312, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

                    у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу  Хмельницького міськрайонного суду від 07 грудня 2009 року залишити без змін.

                Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

           Копія відповідає оригіналу: суддя                                 О.Ю. Кізюн