Справа № 2-996/2010р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн. кожному,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Євпаторійського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн. кожному.
Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім’я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України позовна заява про відшкодування моральної шкоди с ціною позову від 100 до 10 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян повинна бути сплачена державним митом у розмірі 5-ти % від суми позову. В даному випадку позивачам необхідно сплатити державне мито в сумі 2 500 грн. кожен.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 встановлені порядок плати і розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ про відшкодування моральної шкоди визначений в розмірі 120 грн., який і потрібно сплатити кожному із позивачів.
Крім того до позивної заяви не додано:
- засновницькі документи на приватне підприємство» Юридичне Агентство «Эгида-С».
- інші документи які підтверджують доходи позивачів на той період часу.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 грн. кожному - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність в строк до 19 лютого 2010 року виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.
У разі не усунення в вказаний строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.М.Шилова
- Номер: 6/725/131/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-996/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Шилова Олена Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 04.01.2017