Дело № 1-112/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2010 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи Филь Е.Е.

при секретаре Куликовой Ю.В.

с участием прокурора Чунихина П.Н.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпевшей ОСОБА_3

законного представителя гражданского истца ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющего несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 25.09.2000 года Красноармейским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы с конфискацией 1\2 части всего индивидуального имущества, с отсрочкой исполнения приговора согласно ст. 46-1 УК Украины на 1 год 6 месяцев с уплатой штрафа в сумме 680 грн., 23.05.2001 года Красноармейским городским судом п ст. 215-3 ч. 3, 43 ч. 1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 29.07.2006 года по отбытии срока, работающего разнорабочим ООО «Мрия» г. Красноармейска, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 а, кВ. 25, содержащегося под стражей с  11.11.2009 года,  по ст. ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_7,   ІНФОРМАЦІЯ_6 ,  у роженца г. Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, ранее судимого 17.01.1997 года Красноармейским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч. 2, 186 ч. 3, 42 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества; 04.03.1998 года Красноармейским городским судом Донецкой области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы; 11.05.2002 года Красноармейским городским судом Донецкой области по ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 10.06.2008 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70 ч. 1 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившегося 26.08.2009 года по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, по ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ОСОБА_5, 01 октября 2009 года, примерно в 12 час. 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле магазина «Венеция», расположенного по ул. Социалистической в г. Красноармейске, Донецкой области.  Увидев,  что   ОСОБА_3 вошла в помещение магазина, оставив возле него без присмотра  принадлежащий ей велосипед «Украина», ОСОБА_5, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом с целью похищения чужого  имущества,  подошел к указанному велосипеду, и сев на него  стал отъезжать от магазина. В это время он был застигнут на месте преступления гражданином ОСОБА_8, который схватил его за одежду, пытаясь задержать и требуя остановиться. ОСОБА_5, осознавая, что его действия происходят в условиях очевидности, и, игнорируя данное обстоятельство,     умышленно,  открыто, повторно похитил велосипед «Украина»,  стоимостью 180 грн.,   скрывшись  на нем с места происшествия,   причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере.

Продолжая свою преступную деятельность,   06 октября 2009 года, примерно в 14 часов 40 минут подсудимый ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении супермаркета ООО «Империя», расположенного по адресу: Донецкая  обл., г. Красноармейск, ул. Свердлова д. 147,  с целью похищения чужого имущества взял с прилавка бутылку коньяка «Царский Стандарт 7 лет», емкостью 0,5 литра, стоимостью 67,81 грн., принадлежащую ООО «Империя», и спрятав ее под курткой, направился к выходу из магазина, но был замечен  работниками охраны, которые потребовали остановиться.  ОСОБА_5, осознавая, что его действия происходят в условиях очевидности и, игнорируя данное обстоятельство,     умышленно, открыто, повторно, с корыстной целью похитил указанную бутылку коньяка, и вынес её за пределы магазина, пытаясь   скрыться с похищенным.  Выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, ОСОБА_5 не довел свой преступный умысел до конца, по причинам, не зависящим от его воли, так как  был задержан работниками охраны ООО «Империя».  

Кроме того, 26 октября 2009 года примерно в 22 часа 30 минут подсудимые ОСОБА_5, и ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно по предварительному сговору, с целью совершения кражи чужого имущества ,  прибыли к магазину «Мёбель», принадлежащему частному предпринимателю ОСОБА_9, расположенному на втором этаже торгового комплекса «Кристалл», по адресу: Донецкая обл., г. Красноармейск, ул. Шота 183, где по металлическому столбу залезли на крышу подсобного помещения. По крыше  подошли к окну, где ОСОБА_7 палкой разбил стекло, и через образовавшийся проем проникли в помещение магазина.  Руководствуясь единым умыслом, направленным на похищение чужого имущества, находящегося в данном магазине, ОСОБА_5С.и  ОСОБА_7  в период с 22 час. 30 мин. 26.10.2009 г. до 03 час. 27.10.2009г., в два захода умышленно, тайно, повторно,  с корыстной целью   похитили, принадлежащее ОСОБА_9 следующее имущество: стол-трансформер, стоимостью 380грн, шуруповерт – «MATRIX» стоимостью 450грн., утюг, стоимостью 60 грн., туалетную воду «Spotlight», стоимостью 185 грн., копилку в виде совы, стоимостью 40 грн., в которой находилась  размення монета  в сумме 15 грн.,  денежные средства   в сумме 15 грн., чем причинили потерпевшей ЧП ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1145 грн. и с похищенным с места  происшествия скрылись.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении преступлений преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.3  УК Украины признал полностью   и показал, что он 1 октября 2009 года, был сильно пьян, и примерно в 12 часов увидев возле входа в магазин «Венеция», стоящий без присмотра, велосипед «Украина» решил  тайно похитить его. Взял велосипед, сел на него и поехал в сторону горвоенкомата. По пути увидел мужчину, который стал останавливать его,  хватая за одежду. Понимая, что его преступление стало открытым, ОСОБА_5 сбросил с руля велосипеда сумки,  которые ему мешали, и, вырвавшись из рук мужчины, быстро уехал на похищенном велосипеде в сторону ул. Лихачева.  

    6 октября 2009 года днем, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, он зашел в супермаркет «Империя» расположенный по ул. Свердлова в г. Красноармейске. В ликеро-водочном отделе решил тайно похитить бутылку  дорогого коньяка. С этой целью взял с витрины бутылку коньяка,  скрытно положил её к себе во внутренний карман куртки, а затем, не заплатив, прошел через кассу и направился к выходу из магазина. Там его  окликнул охранник. Поняв, что его преступление стало открытым, ОСОБА_5 стал убегать по ул. Свердлова, в направлении автобусной остановки, однако возле магазина «Школьник» его настиг охранник  и задержал. Потом подошли еще работники охраны магазина и предложили пройти в супермаркет «Империя», чтобы просмотреть видеозапись, на которой зафиксировано как он похитил коньяк. Поняв, что отпираться бесполезно, он прошел в магазин, где у него изъяли похищенное и ждал приезда работников милиции.

    Вечером 26 октября 2009 года они распивали спиртное с ОСОБА_7 в кафе «Сказка», им показалось мало выпитого, поэтому они решили совершить кражу из магазина «Мёбель», расположенного на втором этаже магазина «Кристалл».  После закрытия кафе «Сказка» примерно в 22 часа, они с ОСОБА_7 по металлическому столбу,  залезли на крышу кафе «Сказка», а затем прошли по  ней и спрыгнули во двор торгового комплекса. Оттуда по лестнице поднялись к окнам магазина «Мёбель». ОСОБА_7 разбил стекло в окне и через оконный проем проникли в магазин. ОСОБА_7 раньше работал в этом магазине и хорошо знал обстановку изнутри.  Сразу осмотрелись и определились, что можно похитить. Сразу взяли копилку и деньги со стола,  шуруповерт,  утюг и духи. Шуруповерт и утюг ОСОБА_7 спрятал в листве во дворе за военкоматом, а на деньги купили спиртного,  и выпили его. Затем еще раз вернулись в магазин и взяли раскладной стол. По пути стол поломался, поэтому они закинули его на крышу гаража, возле мусорника.  После этого ОСОБА_5 взял утюг и продал его на рынке какой-то женщине за 20 грн., деньги истратил на личные нужды. С суммой причиненного ущерба согласен, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины признал полностью   и показал, что 26 октября 2009 года вечером они с ОСОБА_5 распивали спиртное в кафе «Сказка».  Спиртного им было мало, поэтому они решили совершить кражу из магазина «Мёбель» расположенного на втором этаже торгового комплекса «Кристалл», где ранее он ранее работал. ОСОБА_5 сказал, что знает как туда проникнуть. После 22 часов, когда кафе «Сказка» закрылось, они подошли к металлическому столбу,  на котором имелись приваренные  прутья и по нему поднялись на крышу подсобных помещений. Прошли по крыше до окна, которое ведет к лестнице внутри  торгового комплекса. Потом подошли к окну магазина «Мёбель». ОСОБА_7 разбил  левую часть окна  палкой, которую ему подал ОСОБА_5. Через окно ОСОБА_7, а затем ОСОБА_5 проникли в магазин. Проникая в магазин, ОСОБА_7 об осколки стекла порезал себе руку. Сразу осмотрелись в магазине они решили, что можно похитить. Потом выпили кофе. Взяли из стола продавцов мелкие деньги и копилку в виде совы. Вылезли из магазина, разбили копилку. Вместе с деньгами, что были в столе, там оказалось около 30 грн. на них купили спиртного, сигарет и напиток. Пошли к ОСОБА_7 домой, где  распили спиртное. Потом снова  проникли в магазин «Мёбель». На этот раз похитили оттуда шуруповерт, утюг, туалетную воду и  разборной стол. Изнутри открыв дверь, ведущую во двор, они вынесли похищенное, а затем,  открыв  калитку в воротах вышли через неё на ул. Шота. По пути утюг и шуруповерт ОСОБА_7 спрятал в листве во дворе за военкоматом. Туалетную воду забрал он забрал себе. Стол поломался,  и они закинули его на крышу гаража, возле его дома  №11 по ул. Социалистической.  После этого они с ОСОБА_5 пришли домой к ОСОБА_7, попили чай. Затем ОСОБА_7 пошел на  проходную почты, откуда позвонил в милицию и сообщил о совершенной краже. Когда приехали работники милиции, он написал им  явку с повинной и показал, где находится похищенный ими стол, выдал  туалетную воду и показал, где разбил копилку. Шуруповерта и утюга на том месте, где он их спрятал не оказалось, видимо их раньше забрал ОСОБА_5, а потом с похищенным скрылся. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

             Кроме полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_7 их вина в  совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда,  полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании в их совокупности:

    Потерпевшая ОСОБА_3, будучи допрошенной в судебном заседании,   показала, что 1 октября 2009 года около 12 часов, она подъехала на своем велосипеда «Украина» к магазину «Венеция», расположенному по ул. Социалистической в г. Красноармейске. Оставив велосипед, она зашла в магазин купить продукты. Выйдя из магазина через пару минут увидела, что велосипед отсутствует. В это время к ней подошел ОСОБА_8  и сказал, что её велосипед похитил ОСОБА_5. Увидев это, ОСОБА_8 стал ему кричать и попытался остановить, схватив за одежду, но тот вырвался, и уехал в направлении военкомата.

    Законный представитель гражданского истца ОСОБА_4 в судебном заседании  показала, что со слов работников охраны ей стало известно о том, что незнакомый мужчина по фамилии ОСОБА_5 был задержан работниками охраны супермаркета «Империя», расположенного по ул. Свердлова 147 в г. Красноармейске, при  попытке похитить  бутылку коньяка «Царский стандарт 7 лет», емкостью 0,5 литра, стоимостью 67, 81 грн.  Указанная бутылка коньяка была возвращена в супермаркет, о случившемся они сообщили в милицию.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.10.2009 года местом происшествия является территория возле магазина «Венеция» по ул. Социалистической в городе Красноармейске (л.д. 9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.10.2009 года местом происшествия является помещение магазина «Мебель», расположенного по адресу: г. Красноармейск, ул. Шота, 183 ( л.д. 69-71).

Согласно протоколу осмотра от 06.10.2009 года местом происшествия является помещение супермаркета «Империя», расположенного по адресу: г. Красноармейск, ул. Свердлова, 147 (л.д. 34).

     Согласно справке стоимость велосипеда «Украина», выпуска 2002 года, б/у, составляет 180 грн. (л.д.14)

Согласно справке  стоимость бутылки коньяка «Царский стандарт 7 лет», емкостью 0,5 литра составляет 67, 81 грн. (л.д.37)

Согласно товарных накладных ЧП «ОСОБА_9П.», стоимость стола - трансформера 38 0грн., шуруповерта – «MATRIX» 450 грн (л.д.186-187).

      Согласно протоколу осмотра от 06.10.2009 г. в помещении супермаркета ООО «Империя», по ул. Свердлова 147, г. Красноармейска у ОСОБА_5 обнаружена и изъята бутылка  коньяка «Царский Стандарт 7 лет», емкостью 0,5 литра, акцизная марка АААЖ 004492, Молдова Вин МДА 07101536-46724 (л.д. 34)

    Согласно протоколу  явки с повинной   от  27.10.2009 г. Лушин К.В. показал, что в ночь с 26 на 27 октября 2009г. он вместе с ОСОБА_5  разбив окно,  проник в помещение магазина «Мёбель», на втором этаже торгового комплекса «Кристалл»,  откуда   они тайно похитили:  стол-трансформер, шуруповерт – «MATRIX», утюг,  туалетную воду «Spotlight», копилку в виде совы, в которой находились деньги в сумме около 15 грн., а так же деньги со стола продавцов,  в сумме 15 грн.,  и с похищенным с места  происшествия скрылись (л.д. 82 )

Согласно протоколу осмотра от 27.10.2009 г. из квартиры, где проживает ОСОБА_7 по адресу: г. Красноармейск, ул. Социалистическая  11/38, была изъята туалетная вода «Spotlight» (л.д.87)

Согласно протоколу осмотра от 27.10.2009 г. во дворе, у корпуса №2  Красноармейского горвоенкомата, обнаружены и изъяты осколки копилки (л.д.88)

Согласно протоколу осмотра от 27.10.2009 г. на  крыше гаража по ул. Колосова, напротив «Дворца молодежи» обнаружен и изъят стол-трансформер в поврежденном состоянии (л.д.89)

          Согласно протоколу выемки и демонстрации записи видео-наблюдения охраны супермаркета ООО «Империя» подтвержден факт похищения ОСОБА_5 коньяка из сумермаркета ООО «Империя» 06.10.2009 года  ( л.д. 159 –161).

      Согласно протоколам очных ставок от 11.11.2009 года между ОСОБА_10 и ОСОБА_5, между ОСОБА_11 и ОСОБА_5, между ОСОБА_8 и ОСОБА_5, от 16.11.2009 года между ОСОБА_7 и ОСОБА_5, указанные лица подтвердили ранее данные ими показания об обстоятельствах совершения ОСОБА_5 и ОСОБА_7 преступлений (л.д. 129-130, 131-132, 133-134, 165-166).

Согласно протоколам воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.11.2009 года (л.д. 135-138), от 19.11.2009 года (л.д. 139-141) с участием ОСОБА_5 и от 19.11.2009 года (л.д. 169-176) с участием ОСОБА_7 указанные лица полностью подтвердили ранее данные ими показания об обстоятельствах совершения ими преступлений.

Таким образом, подсудимый ОСОБА_5 совершил  открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, и его действия по ст. 186 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_5 совершил оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, выполнив все действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца, но не доведя преступления до конца по причинам, не зависящим от его воли, и его действия по ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_5 совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение, и его действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно.

Подсудимый ОСОБА_7 совершил тайное похищение чужого имущества( кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение, и его действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины квалифицированы правильно.

Избирая подсудимым ОСОБА_5 и ОСОБА_7 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных ними преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновных.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_7 суд относит рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_7, суд относит их чистосердечное раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию преступления, а также полное возмещение причиненного ущерба, а также явку с повинной подсудимого ОСОБА_7

 Учитывает суд личность подсудимых: подсудимый ОСОБА_5 ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления алкоголя, опиатов спазмолекса, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4; подсудимый ОСОБА_7 ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_7 только в условиях отбывания ими реальной меры наказания в виде лишения свободы.

    Ходатайство коллектива магазина «Фараон» Частного предпринимателя ОСОБА_13 о передаче ОСОБА_7 на поруки коллективу удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ст. 47 УК Украины может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось. Однако, подсудимый ОСОБА_7 ранее судим и преступление, которое он совершил, является тяжким.    

    По делу были заявлены гражданские иски: гражданский иск ООО «Империя» на сумму 67,81 грн. – возмещен в ходе досудебного следствия; гражданский иск ЧП «ОСОБА_9П.» на сумму 580 грн. возмещен в ходе досудебного следствия в полном объеме ОСОБА_7 Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 180 грн. был возмещен в ходе рассмотрения дела судом.

Вещественные доказательства по делу: бутылка коньяка «Царский Стандарт 7 лет» емкостью 0,5 литра, переданная под сохранную расписку начальнику охраны ОСОБА_11, следует оставить в распоряжении ООО «Империя»; стол-трансформер и туалетная вода «Spotlight», переданные под сохранную расписку  ОСОБА_14, следует оставить в распоряжении ЧП «ОСОБА_9П.»;  диск видеозаписи наблюдения – хранить при материалах уголовного дела; пакет с осколками копилки – следует уничтожить, как не представляющий ценности.

Судебные издержки по делу – расходы за проведение экспертизы  следует возложить на подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_7    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_5  признать виновным по ст. ст. 186 ч. 2, 15 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 3  УК Украины и назначить ему наказание по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, по ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины – в виде четырех лет лишения свободы, по ст. 185 ч. 3 УК Украины – в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде пяти лет лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

ОСОБА_7 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда.

Срок наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с 11.11.2009 года, осужденному ОСОБА_7 – с момента взятия его под стражу, то есть с 11.02.2010 года.

Взыскать с осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_7 за проведение экспертизы № 7/254 от 24.11.2009 года, код экспертной работы – 89,14.1.1.- по 214,27 грн. с каждого.

Вещественные доказательства по делу: бутылку коньяка «Царский Стандарт 7 лет» емкостью 0,5 литра, переданную под сохранную расписку начальнику охраны ОСОБА_11,  оставить в распоряжении ООО «Империя»; стол-трансформер и туалетную воду «Spotlight», переданные под сохранную расписку  ОСОБА_14, оставить в распоряжении ЧП «ОСОБА_9П.»;  диск видеозаписи наблюдения – хранить при материалах уголовного дела; пакет с осколками копилки – уничтожить, как не представляющий ценности, по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд  Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденными ОСОБА_5 и ОСОБА_7 - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: