Справа № 2 – 1393 /2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Литвина М.М., при секретарі – Очередько Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за прострочення грошового зобов’язання за кредитним договором №014/0061/82/73899 від 13.11.2006 року, в сумі 22 000,00 грн. Мотивує позов тим, що ОСОБА_2 13.11.2006 року отримала в банку кредит в сумі 22 000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення 10.11.2016 року.
13.11.2006 року ОСОБА_1 уклав договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких поручителі несуть солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Свої зобов"язання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 не виконувала, у встановлені графіком повернення кредиту строки кредит не повертала, а тому станом на 24.06.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1001,63 доларів США( 7 623,51 грн.); пеню за прострочення кредиту у розмірі -863,66 доларів США (6573,40 грн); прострочену заборгованість за процентами у розмірі – 1081,02 доларів США(8227,75 грн.); пеню за прострочення сплати процентами у розмірі – 508,88 доларів США(3873,14 грн.); нараховані проценти у розмірі -220,63 доларів США(1679,24 грн.); заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 16 316,37 доларів США(124185,52 грн.). Всього за кредитним договором підлягають стягненню кошти у розмірі 19992,19 доларів США(152 162,56 грн.)
Позивач прохає стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошових коштів у розмірі 19992,19 доларів США, еквівалент у національній валюті складає 152 162,56 грн. по курсу Національного Банку України.
Також прохав стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 1521,62 грн. та витрати на оплату послуг ІТЗ судового процесу в сумі 252,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі проти позову не заперечували.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та в певний строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.1054 за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 13.11.2006 року отримала в банку ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" кредит в сумі 22 000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення 10.11.2016 року.
13.11.2006 року ОСОБА_1 також уклав договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких поручителі несуть солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і відповідачка ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Свої зобов"язання за кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 не виконувала, у встановлені графіком повернення кредиту строки кредит не повертала, а тому станом на 24.06.2009 року має заборгованість перед банком у розмірі 19992,19 доларів США(152 162,56 грн.)
Пунктом 2.1 Договорів поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов"язань по Кредитному договору, поручителі несуть солідарну відповідальність із боржником.
На претензії позивача до відповідачів, останні заборгованість по кредиту, відсотках та пені не погашають, виплату по кредиту не проводить. (а.с.20-25).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60, 83, 169, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,527, 530, 551, 612, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" р/р № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 331605 код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитом у розмірі 1001,63 доларів США( 7 623,51 грн.); пеню за прострочення кредиту у розмірі -863,66 доларів США (6573,40 грн); прострочену заборгованість за процентами у розмірі – 1081,02 доларів США(8227,75 грн.); пеню за прострочення сплати процентами у розмірі – 508,88 доларів США(3873,14 грн.); нараховані проценти у розмірі -220,63 доларів США(1679,24 грн.); заборгованість, що підлягає достроковому стягненню у розмірі - 16 316,37 доларів США(124185,52 грн.), а всього 19992( дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто два)долари 19 центів США, еквівалент у національній валюті складає 152 162(сто п'ятдесят дві тисячі сто шістдесят дві) грн.56 коп. по курсу Національного Банку України.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" р/р № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 331605 код ЄДРПОУ 22550043 судовий збір в сумі 1521(одну тисячу п'ятсот двадцять одну) грн.62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.
Головуючий М.М.Литвин