Судове рішення #77602710





справа №2-3027/10р.


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

судді - Рудніцького В.А.

при секретарі - Сухіні Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи та з урахуванням матеріального становища відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2005 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів виконкому Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №18./а.с.5/

В шлюбі з відповідачем у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на повному утриманні та забезпеченні позивачки./л.д.4/

Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов’язку утримувати дитину не досягнуто.

Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не забезпечує її продуктами харчування та одежею, хоча має таку можливість.

ОСОБА_1 є неповнолітньою, доходів чи права власності на нерухоме майно не має.

Відповідач має задовільне матеріальне становище та стан здоров’я, інших дітей, або осіб на утриманні у відповідача немає, однак не бажає виконувати вимоги по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, передбачені ст.180 СК України, у зв’язку з чим, позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.180-181, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-


вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  частини від усіх видів доходів, але не менш як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2010 року та до досягнення нею повноліття, тобто до 21 листопада 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за розгляд справи в суді першої інстанції судовий збір у розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:



  • Номер: 22-ц/791/720/16
  • Опис: Загородської Ірини Миколаївни, Загородської Лариси Леонідівни до Відкритого акціонерного товариства «Морський Транспортний Банк», третя особа Національний банк України, нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Кличановська С.І. про визнання договорів недійсними, зустрічним позовом ВАТ «Морський Транспортний Банк» до Загородської Ірини Миколаївни, Загородської Лариси Леонідівни про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, штрафних санкцій за прострочку погашення кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/553/3/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6/553/40/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/553/139/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 17.02.2025
  • Номер: 6/553/139/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 6/553/139/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
  • Номер: 6/553/139/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3027/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Рудніцький В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2025
  • Дата етапу: 27.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація