Провадження № 11-п/824/194/2019 Доповідач: Капічон О.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі

суддів: Капічон О.М.

Ігнатюка О.В., Ященко І.Ю.,

секретаря: Чугай М.А.,

за участю прокурора: Косяченко Т.М.,

захисників: Кравця Р.Ю., ЧерненкаП.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Романюк Л.М. щодо визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 42017010000000197,

В С Т А Н О В И Л А :

01.03.2019 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Романюк Л.М. щодо визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акта щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні №42017010000000197.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, вказане кримінальне провадження для розгляду має бути направлено до одного з районних судів м. Києва.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка підтримала подане клопотання; захисників, які проти задоволення клопотання прокурора заперечували; вивчивши матеріали клопотання та обговоривши його доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, за одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до указу Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року, ліквідовано Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження № 42017010000000197 місцем вчинення кримінального правопорушення є територія Автономної Республіки Крим, і процесуальне керівництво в даному провадженні здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим.

Так, в судовому засіданні захисниками надано копію ухвали Київського апеляційного суду від 29.01.2019 року, якою клопотання разом з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до ЄРДР за №42017010000000197 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, повернуто прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АРК Романюк Л.М. як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Таким чином, прокурор повторно звернувся до Київського апеляційного суду з ідентичним клопотанням, яке уже було предметом судового розгляду, і стосовно якого існує рішення, яке набрало законної сили та ніким не оскаржувалося.

Враховуючи викладене, колегія суддів позбавлена можливості повторного вирішення поданого прокурором клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. ст. 32 , 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим Романюк Л.М. щодо визначення суду, який здійснюватиме розгляд обвинувального акту щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 42017010000000197.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017010000000197 щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

_________________ __________________ __________________

О.М. Капічон   О.В. Ігнатюк    І.Ю. Ященко