Судове рішення #7758950

                                                                   

                                                                                                          Дело № 1-168/2010 год

                                                                  П Р И Г О В О Р

                                                   И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

   09 февраля  2010 года Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                           ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                          НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.

с участием прокурора                                           ВЛАСЕНКО Б.С.

рассмотрев в  выездном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело  по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской

области, гр. Украины, украинец, образование

средне-техническое, женат, ранее не судим, раб. КЖП-45,

 старшим мастером участка № 3, проживающий по

адресу: Днепропетровская обл. г. Кривой Рог ул.

 Косиора, 73/43.

в совершении преступления по ст. 271 ч 1 УК Украины,-

                                              У С Т А Н О В И Л :

            Подсудимый ОСОБА_1  соответствии с приказом № 297 от 09.02.2009 г. назначен на должность старшего мастера участка № 3 Коммунального жилищного предприятия № 45, расположенного по бл. Кирова, 3 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога с 09.02.2009 г.

Согласно должностной инструкции от  24.04.2009 г., утвержденной директором Коммунального жилищного предприятия № 45, подсудимый     ОСОБА_1 занимал руководящую должность, связанную с исполнением организационно-распорядительных обязанностей  заключающихся в руководстве работой по охране труда в подведомственных ему  подразделениях, наличием в подчиненных ему подразделениях количества нормативных документов об охране труда, безопасным состоянием производственного оборудования, его эксплуатации, соблюдением правил техники безопасности, принятием мер по устранению несоответствия оборудования правилам техники безопасности и ликвидации причин, участием в работе комиссии по приему в эксплуатацию новых и реконструированных производственных объектов, грузоподъемых механизмов, компрессоров, электрических установок и другого оборудования повышенной опасности,  организацией проведения инструктажей по вопросам охраны труда работников непосредственно в подчиненных ему подразделениях, контролем исполнения приказов руководства по вопросам охраны труда, выдачей необходимых распоряжений по охране труда, особым участием в подборе работников службы охраны труда на предприятие, контролем за исполнением особо опасных работ, утверждением наряд-допусков, проверкой рабочих мест и контролем по обеспечению инвентарем работников предприятия.  

Таким образом, подсудимый  ОСОБА_1 постоянно выполнял функции, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, и являлся должностным лицом.

Являясь должностным лицом – старшим мастером участка № 3 Коммунального жилищного предприятия № 45 подсудимый     ОСОБА_1, с использованием своего служебного положения, совершил предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние при следующих обстоятельствах:

    27 мая 2009 года в 07 часов 30 минут электрогазосварщик участка № 3 Коммунального жилищного предприятия № 45 потерпевший ОСОБА_2, совместно с бригадой слесарей-сантехников, получил от старшего мастера указанного участка ОСОБА_1 наряд и наряд - допуск на выполнение электрогазосварочных работ по частичной замене трубопровода центрального отопления в техническом подвале жилого дома № 128, расположенного по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога.

      При этом, в этот же день должностное лицо подсудимый       ОСОБА_1, действуя в нарушение требований ст. 8 Закона Украины «Об охране труда»; п.п. 2.2., 2.4. НПАОП 0.00-5.12.12-01 «Инструкции по организации безопасного ведения огневых работ на взрывопожароопасных и взрывоопасных объектах», утвержденной приказом Министерства труда и социальной политики Украины от 05.06.2001 г., п.п. 5.1. и 5.3. Должностной инструкции старшего мастера участка, утвержденной директором Коммунального жилищного предприятия № 45 от 24.04.2009 г., согласно которой,  работники, допущенные к огневым и электрогазосварочным работам, должны предварительно пройти обучение и проверку знаний правил безопасной работы и иметь записи в свидетельстве о разрешении на выполнение работ с использованием электрогазосварочного оборудования, не обеспечил безопасные условия работы по частичной замене трубопровода центрального отопления в техническом подвале жилого дома № 128, расположенного по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога ,  а именно не проконтролировал соблюдение работником правил и норм охраны труда, допустив выполнение огневых и электрогазосварочных работ, электрогазосварщиком потерпевшим ОСОБА_2, который на момент их выполнения не имел специальной одежды, рукавиц и не осуществил надлежащий контроль за выполнением инструкций по охране труда со стороны последнего.

 В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, в процессе выполнения электрогазосварочных работ по частичной замене трубопровода центрального отопления в техническом подвале жилого дома № 128, расположенного по ул. Димитрова в Долгинцевском районе г. Кривого Рога , возникла необходимость в замене кислородного баллона, вследствие чего электрогазосварщик потерпевший ОСОБА_2 снял редуктор с шланга  пустого кислородного баллона и накрутил его на полный кислородный баллон.

При открытии электрогазосварщиком потерпевшим ОСОБА_2 вентиля кислородного баллона,  редуктор баллона воспламенился, вследствие чего сорвало кислородный шланг и вырвало клапан редуктора, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 3126 от 14.12. 2009 года, телесные повреждения в виде термического ожога лица 1 степени, туловища и левой верхней конечности 3-4 степени, которые по характеру относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признакам длительного расстройства здоровья.  

 Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

  Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшего и письменными материалами уголовного дела.

   Так, потерпевший ОСОБА_2  суду показал, что он  работает в Коммунальном жилищном предприятии № 45 с февраля 2009 г. в должности газоэлектросварщика. В данной профессии, он работает с 1987 г. По роду своей деятельности, он выполняет в КЖП № 45 ремонтные работы, связанных с огневыми. Для выполнения данного вида работ он имеет соответствующее образование, в 2008 году он проходил противопожарный минимум, также периодические проверки знаний проводятся в СГПЧ – 26. Вступительные и периодические инструктажи по технике безопасности и охране труда проводит ОСОБА_3. Непосредственно перед началом работ он обязательно расписывается в журнале по технике безопасности, после этого ему выдается наряд – допуск на выполнение работ. После перевода на работу в КЖП № 45 он получал специальную одежду и средства индивидуальной защиты. В то время, когда он официально числился в КЖП № 13, до февраля 2009 г., он только получил осенью 2008 г. специальные ботинки.В то же время он как газоэлектросварщик должен один раз в год получить специальную верхнюю одежду – робу, ботинки, а ежемесячно – еще и специальные рукавицы. В мае 2009 г., когда произошел этот несчастный случай, ничего из спецодежды у него не было.27 мая 2009 г. примерно в 8 час 30 мин он пришел на работу, к мастеру ОСОБА_4. Она провела инструктаж по технике безопасности, он расписался в журнале. После этого она выдала ему наряд – допуск на выполнение огневых работ, а именно – необходимо было произвести замену опорной арматуры в подвале дома по адресу: ул. Димитрова, 128. К тому времени у него уже был неполный баллон с кислородом, также он получил новый кислородный баллон у кладовщика. Перед тем, как получить его, он проверил баллон на работоспособность, наличие в нем кислорода. Вслед за этим в составе бригады они отправились выполнять поставленные работы. Позже, около 11 час 30 мин, закончился кислород в первом баллоне, и он переставил редуктор с него на новый баллон. Он открыл баллон, и произошло воспламенение, его пламенем отбросило от редуктора. Он поднялся и закрыл баллон, так как боялся, что балон взорвется. Вследствие происшедшего он получил ожоги левого запястья IV степени, предплечья – ІІІ степени, лица – І степени. В дальнейшем с 27 мая 2009 г. по начало сентября 2009 г. он находился на больничном листе, из них два месяца – в больнице, после этого – постоянно наблюдался в поликлинике.Ему известно, что согласно его инструкции по охране труда, он обязан приступать к работе только в специальной одежде. В тот день он пришел на работу в свободной одежде, не в специальной. При этом мастер участка  ОСОБА_4 видела, что он был без специальной одежды, но допустила его к работе. За соблюдение и выполнение ним и другими работниками участка правил техники безопасности и охраны труда отвечает мастер участка ОСОБА_4 В тот день она присутствовала на месте ремонтных работ перед началом работы, после этого я ее не видел.    

.

 Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: материалом доследственной проверки л.д.  3-56 ,  письмом № 136 от 05.06.2009 г. Общества с ограниченной ответственностью «Индустриясервис», согласно которого взрыв кислородного редуктора мог случиться только вследствие попадания масла на вентель кислородного баллона или на присоединенный узел редуктора л.д. 8 , копией журнала вводного инструктажа л.д. 23-24,  копией журнала первичного инструктажа л.д. 25-26 , копией журнала повторного инструктажа л.д. 27-28, копией журнала регистрации несчастных случаев на производстве и получения актов формы Н-1, Н-5 л.д. 29-30 , уведомлением о несчастном случае от 28.05.2009 г., согласно которого по ул. Димитрова, 128 примерно в 11-00 час.при замене пустого кислородного баллона на полный, електрогазосварщик ОСОБА_2 накрутил редуктор на полный баллон с кислородом, при открытии вентиля вспыхнуло пламя, вследствие чего он получил ожоги кисти и предплечья левой руки л.д. 59 , актом расследования несчастного случая от  27.05.2009 г., согласно кторого по ул. Димитрова, 128 примерно в 11-00 час.при замене пустого кислородного баллона на полный, електрогазосварщик ОСОБА_2 накрутил редуктор на полный баллон с кислородом, при открытии вентиля вспыхнуло пламя, вследствие чего он получил ожоги кисти и предплечья левой руки л.д. 64-67 , актом № 1 о несчастном случае, связанным с производством от 11.06.2009 г., согласно которого по ул. Димитрова, 128 примерно в 11-00 час. при замене пустого кислородного баллона на полный, електрогазосварщик ОСОБА_2 накрутил редуктор на полный баллон с кислородом, при открытии вентиля вспыхнуло пламя, вследствие чего он получил ожоги кисти и предплечья левой руки л.д. 68-71 , наряд – допуском на выполнение огневых работ № 20 от 27.05.2009 г. л.д. 88 , заключением судебно-медицинской экспертизы № 3126 от 14.12.2009 г., согласно которой телесные повреждения получены ОСОБА_2 относятся к телесным повреждениям средней тяжести по признакам длительного расстройства здоровья. Данные телесные повреждения возникли непосредственно от действия высокой температуры, время возникновения которых соответствует 27.05.2009 г. л.д. 131-132 , материалами и заключением технической экспертизы, согласно которой старший мастер Коммунального жилищного предприятия № 45 ОСОБА_1нарушил требования:п. 2.2., 2.4. НПАОП 0.00-5.12-01 «Инструкции по организации безопасного ведения огневых работ на взрывопожарноопасных и взрывоопасных объектах»;п. 5.1., 5.3 «Должностной инструкции старшего мастера участка» утвержденной 24.04.2009 г. директором Коммунального жилищного предприятия № 45 л.д. 137-138.

                Исследовав в совокупности все добытые доказательства по делу, суд считает,  что вина подсудимого  доказана полностью, а его  действия  суд квалифицирует  по ст. 271ч 1 УК Украины по признакам нарушения требований законодательных и иных нормативно-правовых актов об охране труда должностным лицом предприятия, если это нарушение причинило вред здоровью потерпевшего.

                Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который  положительно характеризуется по месту жительства и  работы, ранее не судим, вину признала полностью, в содеянном раскаялся, способствовал  раскрытию преступления  и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание  без   лишения свободы в виде штрафа в доход государства.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

                                                        П Р И Г О В О Р И Л:

                ОСОБА_1    признать виновным в совершении преступления по ст.  271 ч 1 УК Украины и  назначить наказание   -  штраф в размере  600 /шестьсот/ грн.  в доход государства.

               Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

              Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                                      Н.Г.ПРУДНИК

                           

                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація