Судове рішення #7758685

справа № 2о- 30/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 8 лютого 2010 року  Антрацитівський міскрайонний суд  Луганської області у складі :

     головуючого-судді                            Філіпенко Л.П.

     народних   засідателів                        Лариної В.В., Федаш М.М.

     при секретарі                                  Щербак А.М.    

розглянувши  у попередньому відкритому судовому засіданні  справу  за  заявою  

прокурора м.Антрацит в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,                                                                ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутній, зацікавлені особи - управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради  Луганської області, ОСОБА_3

                                                              В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Антрацит звернувся  до суду  із  заявою  про визнання  безвісно відсутньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування своїх  вимог прокурор вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Антрацит,  має неповнолітніх дітей - синів  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично  постійно мешкала за адресою м.Антрацит, вул. 9 Травня, 1/38.  В лютому 2007 року ОСОБА_4 покинула дітей  та виїхала в невстановленому напрямки, тобто не  проживає в місті її постійного мешкання ІНФОРМАЦІЯ_7 близько двох років. ЇЇ неповнолітні діти  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають з тіткою ОСОБА_3, за адресою м.Антрацит, вул. 9 Травня, 1/38, яка і займається вихованням дітей. Старший син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає з батьком за адресою м.Антрацит, вул. Пархоменко, 1/7, батько і займається його вихованням.  Згідно довідки Антрацитівського МВ УМВС в Луганській області  ОСОБА_4 розшукується Антрацитівським МВ УМВС,  але прийнятими заходами розшуку її місцезнаходження не встановлено.  Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутньою необхідно для встановлення неповнолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правового статусу як дітей, позбавлених батьківського піклування, та призначення державної соціальної допомоги їх опікуну.

 

    На підставі ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає  цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим  відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.    

    Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування та дослідження  по справі інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні

Так, у судовому засіданні прокурор м.Антрацит ОСОБА_6 підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що визнання безвісно відсутньою ОСОБА_4 необхідно встановлення неповнолітнім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 правового статусу як дітей, позбавлених батьківського піклування, та призначення державної соціальної допомоги їх опікуну, у суді надала пояснення, які повністю співпадають з доводами, викладеними в заяві. Зацікавлена особа  -  управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради  Луганської області, ОСОБА_3, проти задоволення вимог   заявника   не заперечують, просять розглянути справу без їх.  

           Вислухавши  пояснення ОСОБА_6,  дослідивши матеріали справи, суд вважає  її заявлені вимоги  такими,   що підлягають задоволенню.

    Так, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Антрацит,  має неповнолітніх дітей - синів  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,12). За місцем мешкання   ОСОБА_4 не проживає з 2007 року  (а.с.3-4). Мірами розшуку, початими  Антрацитівським МВ УВС,  установити її місцезнаходження з січня 2008 року не представилося можливим (а.с.10).

    Таким чином, є всі підстави  для визнання фізичної особи – ОСОБА_4  безвісно відсутньою,   оскільки  згідно ст. 43 ЦК України, громадянин може бути в судовому порядку визнаний безвісно відсутнім, якщо в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування протягом одного року.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,246 ЦПК України, ст. 43 ЦК  України,

                                                     

В И Р І Ш И В :

          Заяву прокурора м.Антрацит задовольнити.

    Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженку м.Антрацит, яка   зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, але фактично  постійно мешкала за адресою АДРЕСА_1   безвісно відсутньою .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження,  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  

Народні засідателі                                

рішення надруковане у дорадчій кімнаті

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація