Судове рішення #77579308



Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 46003, (0352) 52-31-60


Справа №2-6677/2006р.


                                        Р І Ш Е Н Н Я

                        І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


08 грудня 2006 року, Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого                                        Підлісної І.М.

секретаря                                        Миколишин А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину будинку, як спільне майно подружжя.


                                       В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину 2/3 частини житлового будинку 15 по вул. Крушельницької в місті Тернополі, як спільне майно подружжя, посилаючись на те, що вказана частина будинку була придбана відповідачем під час шлюбу і є їх спільним майном, хоч право власності на неї оформлено лише за позивачем. В даний час шлюб між ними розірвано і вона хоче отримати правовстановлюючий документ на її частину будинку, а тому просить суд винести про це рішення.

       В суді представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на Ѕ частину належної відповідачу 2/3 частини будинку.

       Відповідач ОСОБА_2 в суд не з»явився, надіслав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

       Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

       Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 09 лютого 1990р. у відділі РАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №152.

       Як вбачається із свідоцтва І-ИД №039641 про розірвання шлюбу виданого відділом РАГС Тернопільського міського управління юстиції 28 травня 2003р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

       Під час шлюбу з позивачкою відповідач ОСОБА_2 купив у виконкому Тернопільської міської ради 2/3 частини жилого будинку по вул.. Крушельницької 15 в м. Тернополі (договір купівлі-продажу від 03 січня 1992р. посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори).

       Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

       Таким чином спірна частина будинку є спільною сумісною власністю сторін, так як була набута ними за час шлюбу.

       Крім того ч.1 ст.70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

       За таких обставин позивачка ОСОБА_1 має право на Ѕ частину належної відповідачу ОСОБА_2 2/3 частини житлового будинку №15/2 по вул.. Крушельницької в м. Тернополі і за нею слід визнати право власності на 1/3 його частину, як половину від 2/3 належних відповідачу частин, задоволивши заявлені нею позовні вимоги.

       Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст.60,70 СК України,суд,-


                                       В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку 15/2 по вул.. Крушельницької в м. Тернополі (як Ѕ частину від 2/3 частини будинку).

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

       Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.




Головуюча                                                        Підлісна І.М.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація