№ 2-616/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

09 листопада 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                                                         судді           Сивака В.І.

                                                                                           при секретарі           Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом   закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення, –

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги, про що подав до суду належно оформлену письмову заяву, в якій одночасно просить розглядати справу без його присутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини своєї неявки, однак з довідки № 1214/1 від 23.10.2009 року виконкому Олексіївської сільради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що вручити йому повістку про явку до суду не можливо, так як він зареєстрований, але на даний час на території Олексіївської сільради не проживає.

Представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказала в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без її присутності.

За таких обставин суд увалює розглянути справу без присутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Судом встановлено, що між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” /далі Банк/ та відповідачем ОСОБА_1 20.12.2007 року був укладений кредитний договір № CVHMGA0000000892 /далі Договір/, відповідно до п.7 якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 151500 грн. на споживчі цілі, а також у розмірі 36850 грн. на сплату страхових платежів у випадках  та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 строком до 20.12.2007 року. ОСОБА_1 зобов’язувався повернути кредит та сплатити відсотки в строки і в порядку, встановленому в договорі, крім того, відповідно до п.7.1. Договору зобов’язувався в період з 10 по 15 число кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороду 0,20% від суми виданого кредиту, а також щомісячно у вказаний період сплачувати банку 2321,30 грн. для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, винагороди та інших витрат банку. За порушення зобов’язань ОСОБА_1 згідно п. 7.4. Договору сплачує позивачу пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн.

Забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Банк та відповідач ОСОБА_2 20.12.2007 року уклали договір іпотеки житлового будинку, згідно п35.3. якого останній надав в іпотеку нерухоме майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по вул.Новоселів, 1 в с.Новоолексіївка Сокирянського району Чернівецької області і належить йому на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу від 15.12.2005 року. станом на 13.07.2009 року відповідач ОСОБА_1 заборгував банку 202089,48 грн., в тому числі кредит 152649,83 грн., відсотки 35515,43 грн., комісія 3939 грн., пеня 9985,22 грн.

Згідно ст.ст. 33 ч.1, 38, 39 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки і у разі задоволення судом такого позову, у його рішенні зазначається і спосіб реалізації предмета іпотеки, а також одночасно з рішенням про звернення стягнення на предмет іпотеки суд за заявою іпотекодержателя вправі винести рішення про виселення мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий будинок або житлове приміщення, а також згідно із ст.40 ч.1 вказаного закону та ст.109 ЖК України звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Згідно ст.7 ч.1 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття особи з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення особи права власності або права користування житловим приміщенням.

Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов’язки відповідно до Договору та вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов’язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов’язку.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Згідно ст. 611 ч.1 п. 4 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст.1050 ч.2 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків у разі прострочення відповідачем чергової частини позики в строки, визначені договором.

З’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” підлягають до повного задоволення зі стягненням з відповідачів на користь позивача понесених ним витрат по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.  526, 536, 590, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33, 38 ЗУ «Про іпотеку»

та керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” – задовольнити.

Звернути стягнення по кредитному договору № CVНМGA0000000892 від 20.07.2007 року в розмірі 202089 /двісті дві тисячі вісімдесят дев’ять/ грн. 48 коп. на житловий будинок – літ. «А», житловою площею 51,00 м2., загальною площею 112,40 м2., сарай – літ. «Б», підвал – літ. «Пд», огорожа № 1-2, що знаходиться в с.Новоолексівка по вул.Новоселів, 1 Сокирянського району Чернівецької області шляхом надання права його продажу закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк”, 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 з правом отримання витягу з Державного реєстру прав власності та укладення від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 договору купівлі-продажу вказаного будинку будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 49027 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50, кор/рах – 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО - 305299 код - 14360570 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно: