Судове рішення #7757500

Справа № 2-865/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Грушицького А.І.,

при секретарі Шиловій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі. Заяву мотивує тим, що на даний час вона є працівником ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат». Починаючи з 01.01.2009 року відповідач не виплачує позивачу заробітну плату, посилаючись на відсутність коштів, станом на 01.10.2009 року відповідач заборгував позивачу 3587,52 грн.

Просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року в сумі 3587,52 грн.

В судове засідання позивач не з’явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює на ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» на посаді контролера в відділі технічного контролю з 26.09.1984 року по даний час (а.с.2).

З дослідженої в судовому засідання довідки № 377 виданої ВАТ «Луцький КРК» вбачається, що заборгованість підприємства, а саме: оплата часу за простій станом на 23.12.2009 року виплачена повністю, заробітна плата виплачена повністю.

Оскільки в судовому засідання встановлено, що заборгованості у ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» перед ОСОБА_1 по заробітній платі немає, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1, 2, 12 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, суд , -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

  • Номер: 22-ц/819/796/20
  • Опис: заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за довіреністю – адвоката Радченко Вікторії Юріївни, боржники: Щебетов Олег Едуардович, Щебетов Роман Олегович, про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-865/10 та поновлення строку на пред’явлення його до виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-865/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2020
  • Дата етапу: 06.04.2020
  • Номер: 2-865/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-865/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація