Справа № 2-994/2010р.

У Х В А Л А  

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                     про повернення позовної заяви

у зв’язку з непідсудністю справи даному суду

            02 лютого  2010 р. Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим О.М.Шилова  розглянувши  позовну  заяву  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м. Києва в особі філіалу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримське РУ м. Сімферополя АР Крим  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 509 733 грн. 11 коп.

В С Т А Н О В И В :

          До Євпаторійського міського суду   надійшла позовна заява  Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м. Києва в особі філіалу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримське РУ м. Сімферополя АР Крим  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 509 733 грн. 11 коп.

            Відповідно до ст.109 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичних   осіб пред’являються в суд за місцем їх проживання.  

Відповідач - ОСОБА_1 проживає не в ІНФОРМАЦІЯ_1, а за адресою АР Крим смт. Роздольне вул. Молодіжна, 32.

Згідно ст. 112 ЦПК України сторони мають право письмово визначати територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної частини.

Сторони при укладені кредитного договору № 805/2007/840-ЖР/Ц0/481 від 10.12.2007р. в п.7 « врегулювання спорів» вказали, що сторони керуючись ст.112 ЦПК України дійшли згоди про встановлення договірної підсудності, а саме - позови пред’являються за місцезнаходженням банку у районний суд м. Києва, не приймаючи до уваги  на ст. 114 ЦПК України та розташування  нерухомого майна на яке вони просять звернути стягнення

Тому  справа за вказаним позовом Євпаторійському міському суду не підсудна і згідно зі ст. 115 Цивільного процесуального кодексу  України підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.115, 121 ч.3 п.4 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

            Позовну  заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м. Києва в особі філіалу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Кримське РУ м. Сімферополя АР Крим  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 1 509 733 грн. 11 коп.- повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення зазначеного спору потрібно звернутися до суду вказаному в кредитному договорі № 805/2007/840-ЖР/Ц0/481 від 10.12.2007р.

Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійській  міський  суд. Заяву   про    апеляційне  оскарження   ухвали   суду   може  бути  подано   протягом п’яти  днів  з дня   проголошення  ухвали.   Апеляційна  скарга  на  ухвалу    суду  подається протягом  десяти  днів  після  подання    заяви  про   апеляційне   оскарження.

Суддя                                                                                     О.М.Шилова