К- 26                                                                                                                                                                                  

Справа № 2-930/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

            29 січня 2010   року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим ШИЛОВА О.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 34 758 грн. 25 коп.,

ВСТАНОВИВ:

            Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 34 758 грн. 25 коп., подано і оформлено з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

    Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

            Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філіалу - Євпаторійське відділення №4551 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 34 758 грн. 25 коп.

    Призначити попереднє судове засідання в приміщені Євпаторійського міського суду АР Крим на 18  лютого 2010 року о 10  г. 30  хв.

            Запропонувати відповідачам в зазначений термін надати письмові заперечення на позов з посиланнями на докази, якими вони підтверджуються.

Роз’яснити сторонам,  що,  згідно зі ст. 130 ЦПК України,  за  заявою  однієї  або  обох  сторін  про  неможливість  явки  до  суду проведення попереднього   судового  засідання  може  бути відкладене,  якщо  причини  неявки будуть визнані  судом поважними.

Відповідно до  ч. 9  ст.130  ЦПК  України у разі  неявки  у  попереднє  судове засідання  сторони без  поважної  причини  або  неповідомлення  нею   причин неявки  з'ясування  обставин у справі  проводиться  на підставі  доказів, про  подання  яких  було заявлено  до  або  під час   попереднього  судового  засідання. Надалі  прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через  які  вони були подані несвоєчасно.

Відповідно до ст. 127 ЦПК  України копії  ухвал надіслати особам,  що беруть  участь у справі. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити сторонам, що, згідно ст.131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у встановлений судом строк. Докази, що подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу з приводу недотримання правил підсудності може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                         О.М.Шилова