Справа № 2-1060/2010р.

УХВАЛА

                                                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           11 лютого 2010 року   Суддя Євпаторійського  міського  суду   АР  Крим   Шилова О.М.  розглянувши  позовну  заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Сектор у справах  громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користування приватною власністю шляхом відміни в примусовому порядку реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася  до  Євпаторійського  міського  суду  з  позовною  заявою  до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Сектор у справах  громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користування приватною власністю шляхом відміни в примусовому порядку реєстрації.

           Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.

           Згідно  з  ч. 2  ст.  119  ЦПК  України  позовна  заява  повинна  містити   в  собі: 1)    найменування   суду, 2) ім’я   позивача  і  відповідача, ім'я  представника  позивача,  якщо заява  подається   представником заявника,  їх  місце  проживання  або  місце знаходження,  поштовий  індекс, номер  засобів   зв'язку,  якщо такі  відомі;  3)  зміст  позовних вимог; 4)  ціну  позову відносно  вимог  майнового  характеру; 5)  виклад  обставин,  якими позивач  обґрунтовує  свої  вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих  кожну  обставину, наявність  підстав  для  звільнення   від  доказування; 7)   перелік  документів, що додаються  до  заяви.

            В позивній заяві не вказано точну адресу  проживання відповідачів.

            До позивної зави не додано доказів того, що ОСОБА_1 приймала будь-які міри щодо розшуку відповідачів .

            Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,   120,  121 ЦПК   України,   суддя

У Х В А Л И В:  

            Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа Сектор у справах  громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим про усунення перешкод в користування приватною власністю шляхом відміни в примусовому порядку реєстрації - залишити   без  руху.

            Повідомити  ОСОБА_1  про  необхідність   в  строк  до  22 лютого 2010  року   виправити  зазначені    в  мотивувальній  частині  ухвали  недоліки.

            У разі  не усунення   в вказаний  строк  недоліків,   позовна  заява  вважатиметься    неподаною і   буде   повернена  позивачеві.

            Ухвала  може  бути  оскаржена  в  апеляційному  порядку до  Апеляційного  суду  АР  Крим  через  Євпаторійський  міський  суд   шляхом  подачі  в  5-денний  строк   з  дня  винесення  ухвали  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  10  днів  апеляційної  скарги,  з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

                      Суддя                                                                                        О.М.Шилова