Справа  №2- 541 /2010р.

                                                               ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

         08 лютого 2010  року     Євпаторійський  міський  суд  Автономної  Республіки Крим

у  складі:      головуючого   судді                                              Шилової О.М.

                      при  секретарі                                                        Волошиній К.А.  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в  м.  Євпаторії  цивільну  справу за  позовом  Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Києва в особі Регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Сімферополь АР Крим до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  94 762 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

        Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» м. Києва в особі Регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Сімферополь АР Крим звернулося  до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі  94 762 грн. 98 коп.  Свої  вимоги  мотивують тим, що 23.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-G00|144/2008, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 078,77 доларів США на купівлю автомобілю марки «Toyota Corolla»  строком до 22.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,49 % річних.  В забезпечення зобов’язань між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»  був укладений договір поруки № SRG/144/2008 від 23.05.2008 року.   У зв’язку з порушенням зобов’язання зі сторони ОСОБА_1 просять стягнути на їх користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість щодо повернення кредиту, сплати відсотків та пені які станом на 03.07.2009 року складають 94 762 грн. 98 коп.( що еквівалентно 12 406,13 доларів США по курсу НБУ на 03.07.2009р.- 7,6384 грн. за 1 долар США) , а також  витрати пов’язані зі сплатою судового збору в сумі 947 грн. 62 коп., та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

            У  судовому  засіданні  представник  позивача ОСОБА_4 діюча на підставі довіреності від 20.11.2009р. позовні  вимоги  підтримала у  повному  обсязі.

            Відповідачі в судове засідання не з’явилися про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленнями та телеграмою ( а.с. 59,60) яких-небудь заперечень відносно позову не надали, хоч мали таку можливість. За  згодою позивача  суд  ухвалює  рішення  при  заочному  розгляді  справи,  що   відповідає  вимогам ст. 224  ЦПК  України.

            Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та необхідність задоволення позову з наступних підстав.

            Судом встановлено, що 23.05.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») м. Сімферополь АР Крим та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-G00|144/2008, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 078,77 доларів США на купівлю автомобілю марки «Toyota Corolla»  строком до 22.05.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,49 % річних.(а.с.11-14).

            В забезпечення зобов’язань між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» був укладений договір поруки № SRG/144/2008 від 23.05.2008 року ( а.с.25).

            Для забезпечення повного та своєчасного виконання ОСОБА_5 його зобов’язань за кредитним договором №CL-G00|144/2008 , 23.05.2008 року  між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») м. Сімферополь АР Крим та ОСОБА_5 було укладено договір застави автотранспортного засобу № PCL-G00/144/2008, згідно якого останній передав банку в заставу автотранспортний засіб, а саме: легковий автомобіль «Toyota Corolla», реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір-синій, кузов № НОМЕР_2, тип - легковий седан, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АКС 507878 видане Сімферопольським ВРЕВ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим 20.05.2008 року.

              Ст. 1054  ЦК  України   передбачено,  що  за  кредитним  договором  банк  або  інша  фінансова  установа  (кредитодавець)  зобов’язується  надати  грошові  кошти (кредит)  позичальникові у  розмірі  та  на  умовах,  встановлених  договором, а  позичальник  зобов’язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти.

             З матеріалів справи встановлено, що Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» м. Києва в особі Регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Сімферополь на адреси відповідачів направлялися досудові вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором які відповідачі проігнорували ( а.с.26,27).

              Відповідно  до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання   має  виконуватись  належним  чином   відповідно  до  умов  договору  та  вимог  Цивільного  Кодексу,  інших  актів  цивільного   законодавства, а  за  відсутності  таких  умов  та  вимог -  відповідно до  звичаїв  ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно  ставляться та в установлений строк . Одностороння  відмова  від  зобов’язання  або  одностороння  зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не  встановлено  договором  або  законом.

              У зв’язку з порушенням зобов’язання за кредитним договором №CL-G00|144/2008 від 23.05.2008 року , відповідач ОСОБА_1 станом на 03.07.2008 року має заборгованість – 94 762 грн. 98 коп.( що еквівалентно 12 406,13 доларів США по курсу НБУ на 03.07.2009р.- 7,6384 грн. за 1 долар США), яка складається з наступного:  

             -93 267 грн. 08 коп. (що еквівалентно 12 210,29 доларів США по курсу НБУ на 03.07.2009р.- 7,6384 грн. за 1 долар США)  - заборгованість по поверненню кредиту;

             -1 196 грн. 33 коп. ( що еквівалентно 156,62 доларів США по курсу НБУ на 03.07.2009р.- 7,6384 грн. за 1 долар США)  – заборгованість по сплаті  відсотків;

             -299 грн.58 коп. ( що еквівалентно 39,22 доларів США по курсу НБУ на 03.07.2009р.- 7,6384 грн. за 1 долар США)  – пеня.    

              Згідно ст. 554 ч.1,2 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні   боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

              На підставі висловленого, суд, дійшов висновку про те, що вимоги  позивача про стягнення з відповідачів  заборгованості за кредитним договором законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню і з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в повному обсязі,  тобто в сумі  94 762 грн. 98 коп.( що еквівалентно 12 406,13 доларів США по курсу НБУ на 03.07.2009р.- 7,6384 грн. за 1 долар США).

          Згідно ч.1 ст. 88, п.1 ч.3 ст.79 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в солідарному порядку витрати пов’язанні зі сплатою судового збору в сумі 947 грн.62 коп., та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.

          На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст. ст. ст.79,88, 209,212, 214-215  ЦПК  України ,суд

ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Києва в особі Регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Сімферополь АР Крим заборгованість по кредитному договору №CL-G00|144/2008 від 23.05.2008 року в  сумі - 94 762 грн. 98 коп.( що еквівалентно 12 406,13 доларів США по курсу НБУ на 03.07.2009р.- 7,6384 грн. за 1 долар США).

            Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Києва в особі Регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк» м. Сімферополь АР Крим  та  витрати пов’язанні зі сплатою судового збору в сумі 947 грн.62 коп., та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн., загальною сумою 1 067  грн. 62 коп.

            Рішення  може  бути  оскаржене   до  Апеляційного  суду  АР  Крим  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана в Євпаторійський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                         СУДДЯ:                                                                                      О.М.ШИЛОВА