Справа: № 2 – 405/2010р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            25 січня 2010  року     Євпаторійський  міський  суд  Автономної  Республіки Крим

у  складі:      головуючої   судді                                              Шилової О.М.

                      при  секретарі                                                     Волошиній К.А.  

             розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Євпаторії   справу  за  позовом Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1 352 грн. 44 коп.,

 ВСТАНОВИВ:

             Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради  звернулося  до  Євпаторійського міського суду  АР Крим з  позовною  заявою до  ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1 352 грн. 44 коп. Свої вимоги  мотивують тим,  що  розпорядженням  від 28.04.2007 року відповідачці відповідно до Закону України « Про державну допомогу сім’ям з дітьми» було призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку, як особі застрахованій в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування на період з 05.10.2005 року до 02.07.2008 року на підставі заяви відповідачки та копії свідоцтва про народження дитини. До квітня 2007 року призначення та виплата допомоги відповідачці проводилася по місцю її роботи. Відпустку по догляду за дитиною відповідачці було надано наказом Дитячого територіального медичного об’єднання  в період з 05.10.2005 року по 02.07.2008 року. 17.09.2007 року  у  зв’язку зі звільненням  відповідачки зі вказаної установи відпустка по догляду за дитиною була автоматично припинена і виплата допомоги як застрахованій особі була припинена з 18.09.2007 року. Відповідачка як не застрахована особа з заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не зверталася. Несвоєчасне повідомлення відповідачкою про факт її звільнення призвело до  переплати в сумі 1352 грн. 44 коп. за період з 18.09.2007 року по 02.07.2008 року. Тому просять стягнути з відповідачки  переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1 352 грн. 44 коп.

            У  судовому  засіданні представник позивача ОСОБА_3 діюча на підставі довіреності № 6725/01-21 від 01.12.2009 року  позовні   вимоги  змінила,  уточнивши  суму  переплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та просила стягнути з відповідачки  переплату у  розмірі  195  грн.  15  коп, оскільки остання  мала право на отримання допомоги на дитину як не застрахована особа у зв’язку з чим був зроблений перерахунок. Так застраховані особи отримують щомісячно допомогу в розмірі 144 грн., а не застраховані особи в розмірі-130 гр. 64 коп., у зв’язку з чим у відповідачки і утворилася переплата.

            Відповідачка в судовому засіданні уточнені позивні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

            Вислухавши  пояснення  сторін,  перевіривши  матеріали  справи,  суд  вважає,  що  позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  з  наступних  підстав.

            Так  судом  встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. ( а.с.7).

            Наказом Дитячого територіального медичного об єднання № 614-О від 05.10.2005 року ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитино до досягнення нею трирічного віку в період з 05.10.2005 року по 02.07.2008 року( а.с.5).

            Розпорядженням Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради № 416151 від 28.04.2007 року відповідачці відповідно до Закону України « Про державну допомогу сім’ям з дітьми» було призначено допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку, як особі застрахованій в системі загальнообов’язкового державного соціального страхування на період з 05.10.2005 року до 02.07.2008 року на підставі заяви відповідачки та копії свідоцтва про народження дитини, оскільки раніше таку допомогу вона отримувала по місцю роботи( а.с.9) .

           Наказом Дитячого територіального медичного об єднання № 1508-К  від 17.07.2007 року ОСОБА_1 була звільнена з роботи за власним бажанням ( а.с.6).

            Згідно ст.22   Закону України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

              В судовому засіданні встановлено, що відповідачка з Дитячого територіального медичного об єднання звільнилася, однак Управління праці та соціального захисту населення Євпаторійської міської Ради завчасно про це не повідомила в наслідок чого за період з 18.09.2007 року по 02.07.2008 року їй як не застрахованій особі була нарахована переплата по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі – 195 грн. 15 коп.

            Таким чином виходячи з наведеного оскільки відповідачка повинна була отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як не застрахована особа, а отримувала як застрахована особа в наслідок чого склалася заборгованість, то суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідачки переплати в сумі – 195 грн. 15 коп. законними та обґрунтованими та підлягаючими повному задоволенню згідно розрахунку наданого Управлінням  праці  і  соціального  захисту  населення Євпаторійської міської Ради .

            Крім того, згідно ст.88 ЦПК України і ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», з відповідачки на користь держава слід стягнути витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 гр., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.

    На підставі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», керуючись 10, 11, 88, 89, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:  

            Позовну  заяву – задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління  праці  і  соціального  захисту  населення Євпаторійської міської Ради  переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі – 195 грн. 15 коп.

            Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 гр., та витрати зі сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                       О.М.Шилова