Cправа №1-67/2009 року.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року. смт. Демидівка.
Демидівський районний суд, Рівненської області.
Під головуванням судді Зозулі П.Г.,
при секретарі Ковальській Л.С.,
з участю прокурора Махацького Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився 7 листопада 1990 року у місті Луцьку Волинської області, мешкає у селі Пашева, Демидівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не одруженого, не судимого, військовозобов’язаного, вільно володіючого українською мовою, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст. 357 та ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2009 року приблизно о 12 годині у селі Пашева Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, зірвав навісний замок на дверях житлового будинку, що належить ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна проник у даний будинок, звідки намагався таємно викрасти гроші у сумі 155 гривень, три записники, вартістю три гривні кожний; дві SIM - картки оператора мобільного зв’язку «DJUICE», вартістю 25 гривень кожна; два рулони скотчу, загальною вартістю шість гривень; срібний хрест, вартістю 40 гривень; ремінь до штанів, за ціною 10 гривень; футляр для окулярів шкіряний, вартістю 40 гривень; футляр для окулярів пластмасовий, за ціною 20 гривень; дві електронні плати до ігрової приставки, по ціні 16 гривень кожна; крем для ніг «Oriflame», вартістю 25 гривень, шампунь «Oriflame», за ціною 40 гривень та крем для рук «Oriflame», вартістю 30 гривень, однак, у будинок зайшла ОСОБА_2, застала ОСОБА_1 на місці вчинення злочину з викраденими грошима та речамичим і намагалася його затримати але підсудний втік від неї з викраденим, чим завдав потерпілій майнову шкоду на суму 457 гривень.
Крім того, ОСОБА_1, разом з зазначеними речами, таємно викрав паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії АТ №737554, виданий на ім’я ОСОБА_3.
Приблизно 20 серпня 2009 року на території ферми у селі Пашева Демидівського району Рівненської області ОСОБА_1 знайшов і незаконно умисно придбав шляхом привласнення знайденого, каннабіс, вагою 12,5 грама (суха речовина), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, переніс його у господарство своєї матері ОСОБА_4 в село Пашева Демидівського району Рівненської області, де таємно умисно незаконно зберігав без мети збуту на горищі будинку.
Свою вину у пред’явленому обвинуваченні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, однак, давати показання у судовому засіданні відмовився.
Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованого йому злочину самим ОСОБА_1, його винність у вчиненому стверджується зібраними у справі доказами щодо фактичних обставин справи, які підсудний, інші учасники судового розгляду, вважають достатніми, правильно розуміють їх зміст, не оспорюють їх, визнають законними та достатніми і після роз’яснення їм змісту та наслідків, передбачених ст.299 КПК України, добровільно відмовилися від дослідження фактичних обставин справи у судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 21 вересня 2009 року, повернувшись додому приблизно о 15 годині побачила, що навісний замок на дверях її житлового будинку зірвано, а самі двері зачинені з середини. Зайшовши в будинок вона виявила там ОСОБА_1 з викраденими речами. Вона намагалася його затримати але підсудний від неї втік з сумкою в якій були викрадені речі. Інші речі, які підсудний хотів викрасти, він склав у дві сумки але забрати їх не зміг. Перевіривши свої речі виявила, що з будинку викрадено гроші у сумі 155 гривень, три записники, вартістю три гривні кожний; дві SIM - картки оператора мобільного зв’язку «DJUICE», вартістю 25 гривень кожна; два рулони скотчу, загальною вартістю шість гривень; срібний хрест, вартістю 40 гривень; ремінь до штанів, за ціною 10 гривень; футляр для окулярів шкіряний, вартістю 40 гривень; футляр для окулярів пластмасовий, за ціною 20 гривень; дві електронні плати до ігрової приставки, по ціні 16 гривень кожна; крем для ніг «Oriflame», вартістю 25 гривень, шампунь «Oriflame», за ціною 40 гривень; крем для рук «Oriflame», вартістю 30 гривень та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії АТ №737554, виданий на ім’я її чоловіка ОСОБА_3. Про цю подію вона повідомила у міліцію. Працівники міліції затримали підсудного і вилучили у нього викрадені речі. З цивільним позовом до підсудного вона не зверталася і на даний час будь-яких претензій до нього не має.
Як показав у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3, 21 вересня 2009 року його дружина ОСОБА_2 відвезла у Демидівську ЦРЛ на лікування, через деякий час, коли вона поїхала додому, його син по телефону повідомив, що ОСОБА_1 обікрав їх будинок. Підсудного затримали працівники міліції і вилучили викрадені речі. Претензій до підсудного він немає.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства за ч.3 ст. 186 КК України, як повторне відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло; за ч.3 ст.357 КК України, як викрадення офіційного документа – паспорта громадянина України та за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.
Обираючи підсудному покарання відповідно до положень Загальної частини Кримінального кодексу України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 злочин вчинив уперше (а.с.77-77А), комісією лікарів визнаний працездатним (а.с.79). По місцю проживання характеризується, як особа, що ніде не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.78).
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання
за ч.3 ст.186 КК України – чотири роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.357 КК України – один рік обмеження волі;
за ч.1 ст.309 КК України – один рік обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України остаточно обрати ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим – чотири роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк – два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Рівненській області 328 (триста двадцять вісім) гривень 44 копійки судових витрат.
Речові докази: три записники, вартістю три гривні кожний; дві SIM - картки оператора мобільного зв’язку «DJUICE», вартістю 25 гривень кожна; два рулони скотчу, загальною вартістю шість гривень; срібний хрест, вартістю 40 гривень; ремінь до штанів, за ціною 10 гривень; футляр для окулярів шкіряний, вартістю 40 гривень; футляр для окулярів пластмасовий, за ціною 20 гривень; дві електронні плати до ігрової приставки, по ціні 16 гривень кожна; крем для ніг «Oriflame», вартістю 25 гривень, шампунь «Oriflame», за ціною 40 гривень, крем для рук «Oriflame», вартістю 30 гривень та паспорт – залишити у власності потерпілих; канабіс – знищити.
Вирок може бути оскаржений до колегії у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя: підпис
Суддя Демидівського районного суду П.Г.Зозуля.