Справа № 2-162/2009 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2009 року. смт. Демидівка
Демидівський районний суд, Рівненської області.
одноособово суддя П.Г. Зозуля,
при секретарі Л.С. Ковальській,
за участю сторін, провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, інспекції державного технічного нагляду в Демидівському районі про визнання права власності на новостворене майно,-
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на новостворене – зернозбиральний комбайн «Вольво-800» заводський номер корпусу (рами) 022768, номер двигуна НОМЕР_1.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у 2009 році для господарських потреб вирішив придбати зернозбиральний комбайн, однак, придбати цілий комбайн йому не вдалося і він вирішив зібрати такий комбайн самостійно, купивши необхідні деталі до нього. Протягом лютого-березня 2009 року у продавців на ринках він купив раму комбайна “Вольво-800” з заводським номером 022768, двигун №37112400 та інші деталі без номерів. При збиранні комбайна також використовував матеріали, належні йому, придбані у магазинах – листовий метал, метизи та інші. Зібравши таким чином комбайн він звернувся до інспекції державного технічного нагляду в Демидівському районі з метою його технічної перевірки та реєстрації. Перевіркою встановлено, що зібрана ним машина є зернозбиральним комбайном, який відповідає всім вимогам безпеки, однак, у реєстрації комбайна мені відмовили, оскільки я не маю правовстановлюючих документів саме на зернозбиральний комбайн.
Відсутність правовстановлюючих документів на належний мені механізм може призвести до визнання його безхозяйним майном і воно може бути передане на баланс органу місцевого самоврядування.
На попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав.
Представник відповідача секретар Демидівської селищної ради ОСОБА_2 позов визнала і пояснила, що Демидівська селищна рада не заперечує проти того, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на створений ним комбайн, оскільки, він за власні кошти придбав необхідні деталі, а багато виготовив сам. Технічний стан комбайна перевірено інспекцією Державного технічного нагляду, претензій стосовно вимог безпеки не має.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору інспекції Державного технічного нагляду в Демидівському районі Рівненської області в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив і повідомлення про згоду на участь у справі не направив, хоч третя особа своєчасно була повідомлена про залучення її до справи шляхом направлення в її адресу копії позовної заяви, долучених до неї документів та судової повістки з зазначенням часу і місця розгляду справи. Тому суд, у відповідності до вимог ст.36 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу без участі третьої особи.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Цивільно-процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.
- 2 -
Оскільки відповідач позов визнає повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у представника відповідача будь-яких обмежень щодо визнання даного позову немає, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на у попередньому судовому засіданні з наступних підстав.
Факт придбання рами №022768 та двигуна №37112400 до комбайна “Вольво-800” стверджується розпискою продавця ОСОБА_3, посвідченою секретарем Рокинівської селищної ради Луцького району Волинської області (а.с.5).
Як видно з Акту державного технічного огляду машини від 13 липня 2009 року, комбайн “Вольво-800” з рамою №022768, двигуном №37112400 перебуває на обліку в інспекції держтехнагляду в Демидівському районі, технічно справний, відповідає вимогам безпеки руху (а.с.7-8).
Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з вимогами ст.331 ЦК України, особа, яка виготовила (створила) річ із своїх матеріалів, є власником цієї речі. Право власності, в тому числі і на нерухоме майно, набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, зазначено у ст.328 ЦК України.
Будь-які судові рішення щодо незаконності придбання деталей до комбайна, володіння створеним майном позивачем, відсутні. Право власності на створений позивачем комбайн ніким не оспорюється, технічний стан комбайна відповідає вимогам безпеки руху.
Враховуючи наведе, на підставі статей 15, 328, 331 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 130, ч.4 ст.174, статтями 212- 215 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, інспекції державного технічного нагляду в Демидівському районі про визнання права власності на новостворене майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на створений ним зернозбиральний комбайн з рамою заводський №022768 від комбайна “Вольво-800”, двигуном №37112400 .
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
СУДДЯ: підпис.
Суддя Демидівського районного
с у д у ОСОБА_4