Судове рішення #7755226

     Справа №2-45/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«12» лютого 2010 р.                                           м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді:  Карімова І.В.,

при секретарі:           Шилової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чугуївської держнотконтори Харківської області  про надання додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 р. позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Провадження по даній справі відкрито 09.06.2009 р..

Позивач в судове засідання призначене на 20.01.2010 р. не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

 В судове засідання, яке відбулось 12.02.2010 р. позивач повторно не з’явився будучи належним чином повідомлений  про час і місце судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд  справи за його відсутності  не надав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3  ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно  не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чугуївської держнотконтори Харківської області  про надання додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи,  – залишити без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської обалсті шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                                                                                                  

  • Номер: 22-ц/4820/1717/21
  • Опис: за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» до ПАТ «БАНК ФОРУМ»,боржники: Сивак РЛ, Сивак М С,3-тя особа Красилівський районний відділ ДВС (м. Хмельницький) про заміна стягувача його правонаступником,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-45/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Карімов Ігор Валерійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація