№ 2-640/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –
судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, діючої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача – служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_4 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки і піклування Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, діючи в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача – служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав.
До попереднього судового засідання представник позивача подала до суду заяву, в якій просить подану органом опіки і піклування Коболчинської сільради Сокирянського району Чернівецької області в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача – служба у справах дітей Сокирянської РДА Чернівецької області до ОСОБА_4 позовну заяву про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Відповідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду про це письмову заяву.
На підставі ст.ст. 130, 207 ч.1 п.5 та керуючись
ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву органу опіки і піклування Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, діючої в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача – служба у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області до ОСОБА_4 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав — залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна:
- Номер: 2-во/599/14/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-640/09
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер: 6/496/191/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-640/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 22-ц/813/3228/19
- Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Cамолюк Ю.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник: Самолюк Ю.І. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-640/09
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер: 4-с/295/33/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-640/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 4-с/295/33/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-640/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 18.06.2025