Справа №2-157/2009 року.

  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року.                                                                                                 смт. Демидівка.

      Демидівський районний суд  Рівненської області.

      Одноособово суддя Зозуля П.Г.,

      при секретарі Ковальській Л.С.,

      за участю відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

            У позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений нею з ОСОБА_2 11 листопада 1991 року про що у Книзі реєстрації шлюбів Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області зроблено запис за №20.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу має двоє неповнолітніх дітей – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось. З’ясувалося, що вони різні по характеру, мають різні погляди на життя. Розлад у сім’ї став носити систематичний характер, подружні стосунки поступово погіршувалися, вони втратили почуття любові і поваги одне до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Подальше збереження шлюбу, на думку позивачки, є неможливим, оскільки, суперечить як її інтересам, так і інтересам відповідача.

Спір стосовно спільного майна подружжя відсутній. Сторони самостійно домовилися стосовно утримання та виховання дітей.

Крім того, позивачка звернулася до суду з заявою у якій просить розглянути справу без її участі, оскільки вимушена виїхати на роботу за межі України. Заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.4).

ОСОБА_2 позов визнав і показав, що шлюбні стосунки з позивачкою у них припинилися кілька років назад, коли вона стала їздити на заробітки за межі України. На даний час вони не спілкуються між собою. Майнові питання вони вирішили самостійно, стосовно утримання та виховання дітей також домовилися. Претензій щодо цього одне до одного не мають.

Заслухавши показання відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.    

Шлюбні відносини подружжя не підтримує протягом тривалого часу, сторони проживають роздільно, заходи для збереження сім”ї не вживають, шлюбні стосунки фактично припинені.

    З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім”ї є неможливим.

    Враховуючи обставини справи та те, що позивачка заявила клопотання про покладення   витрат, пов’язаних з оформленням розлучення в органах РАЦС на неї, суд вважає можливим задовольнити її клопотання.

Відповідно до наведеного, на підставі статей 105,110,112 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  -

Р І Ш И В:

-  2  -

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 11 листопада 1991 року, про що у Книзі реєстрації шлюбів Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області зроблено запис за №20 – розірвати.

Витрати, пов’язані з реєстрацією припинення шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) гривень, покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання у десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання у десятиденний строк після його проголошення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження чи неподання у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги, а також негайно після розгляду рішення апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя:     підпис

Суддя Демидівського районного суду

    Рівненської області                             ОСОБА_5