Дело №3-3874/2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

16 октября 2008 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н.,  рассмотрев материалы,  поступившие от ОГАИ по обслуживанию административной территории Советского района и АГИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым,  о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым,  гражданина Украины,  не работающего,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,  шт. Советский,  ул. Некрасова,  д. 3,  по  ст.  122 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20 сентября 2008 года в 18 часов 04 минуты на 263 км автодороги Херсон - Джанкой - Феодосия - Керчь АР Крым,  в нарушение п. 12.9 (б) Правил дорожного движения,  управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21063» номерной знак НОМЕР_1,  принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2,  в зоне действия дорожного знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч» двигался со скоростью 75 км/ч,  чем превысил установленную скорость движения более чем на 20 км/ч,  тем самым совершил административное правонарушение ответственность,  за которое предусмотрена  ст.  122 ч.1 КоАП Украины.

Привлекаемый в суд не явился,  в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_1 о том,  что последний извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  в связи с чем,  дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями  ст.  268 КоАП Украины.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии АБ № 557307 от 20 сентября 2008 года,  содержащим согласие привлекаемого с допущенным правонарушением.

Анализируя собранные и исследованные. доказательства по делу в их совокупности,  прихожу к выводу,  что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения,  предусмотренный  ст.  122 ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.

Назначая взыскание привлекаемому,  суд учитывает характер,  степень общественной опасности и значимость совершенного правонарушения.

Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого,  судом не установлено.

Исходя из того,  что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение,  но и имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины,  уважения к правилам общежития,  предупреждения совершения новых правонарушений - как самим привлекаемым,  так  и  другими  лицами,   с учетом обстоятельств и значимости допущенного правонарушения,  личности привлекаемого,  считаю,  что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в максимальном размере,  предусмотренном санкцией данной статьи,  что будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  23,  122 ч.1,  283,  284 п.1,  287 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.  122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен в доход государства,  перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290,  получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100,  ОСОБА_2: ГУГКУ в АРК,  МФО 824026,  ОКПО 34740431.

Постановление обжалованию не подлежит.