Дело №3-3874/2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2008 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кудряшова А.Н., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ по обслуживанию административной территории Советского района и АГИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, шт. Советский, ул. Некрасова, д. 3, по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 20 сентября 2008 года в 18 часов 04 минуты на 263 км автодороги Херсон - Джанкой - Феодосия - Керчь АР Крым, в нарушение п. 12.9 (б) Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21063» номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, в зоне действия дорожного знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч» двигался со скоростью 75 км/ч, чем превысил установленную скорость движения более чем на 20 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Привлекаемый в суд не явился, в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_1 о том, что последний извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КоАП Украины.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии АБ № 557307 от 20 сентября 2008 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным правонарушением.
Анализируя собранные и исследованные. доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимость совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но и имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим привлекаемым, так и другими лицами, с учетом обстоятельств и значимости допущенного правонарушения, личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 122 ч.1, 283, 284 п.1, 287 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен в доход государства, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, ОСОБА_2: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление обжалованию не подлежит.