Справа № 2 -2598/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді     Арапіної Н.Є.

при секретарі     Смоліної М.С.,

за участю

позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Торезької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 розміром 1000 кв.м, зобов"язав відповідача надати державний акт на земельну ділянку на її ім"я, в якій зазначено, що згідно свідоцтва про право на спадщину позивач є власником 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Однак до зазначеного свідоцтва не було включено земельну ділянку, оскільки спадкодавцем не було отримано державного акту на землю. Через ці обставини позивач не має змоги продати будинок. Просила про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 розміром 1000 кв.м, зобов'язав відповідача надати державний акт на земельну ділянку на її ім"я.

При попередньому розгляді справи позивач змінила вимоги - просила про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 розміром 1000 кв.м,

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги.Дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Просила про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 розміром 1000 кв.м.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності представника відповідача, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Дослідив матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 є власником 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: м.Торез, вул. Галілея, 6.15, кв.1 та земельної ділянки площею 1000 кв.м, переданої для обслуговування житлового будинку (а.с.5). Згідно свідоцтва про право на спадщину позивач є власником 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 6, 7). Згідно Державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку, що розташована за адресою: м.Торез, вул. Галілея, 6.15, кв.1 розміром 1000 кв.м(а.с.8). Згідно техничного паспорту належний позивачу будинок за адресою: м.Торез, вул. Галілея, 6.15, кв.1 розташований на земельної ділянці площею 1000 кв.м (а.с.9-13).

Аналізуючи набуті докази, суд доходить наступного висновку.

Статею 1225 ЦК України передбачено, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить права власності або права користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Згідно із ст.ст. 120, 131 Земельного Кодексу України, якщо відчужується будівля і споруда, яка розташована на земельній ділянці, що належить на праві власності, то до набувача переходить право власності і на земельну ділянку. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності, право користування чи право найму земельної ділянки, що є під зазначеними об"єктами. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності, право користування чи право найму цієї земельної ділянки, яка призначена для їх обслуговування. При переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що 17 вересня 2008 року постановою державного нотаріусу Торезької державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 1000 кв.м, оскільки спадкодавцем ОСОБА_2 не одержано Державний акт на земельну ділянку (а.с. 16). В теперішній час позивач згідно свідоцтва про право на спадщину є власником 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 1000 кв.м, переданої для обслуговування житлового будинку. Судом також встановлено, що розмір земельної ділянки не перевищує норм надання земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в містах - не більше 0, 10 гектара, передбачених ст. 121 Земельного Кодексу України. З наведених обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 120, 131 ЗК Украины, 328 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

 Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку площею 0, 1000 гектара, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.