Справа № 2-369/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 січня 2010 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Фесенко О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2005 року, актовий запис № 429. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалося у зв'язку з тим, що вони втратили почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить формальний характер. Більше року не проживають однією сім’єю та не ведуть спільного господарства, сімейні відносини не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, у письмовій заяві просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач позов визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки він носить формальний характер, сторони ніяких заходів, щодо збереження сім'ї не вживають, не бажають зберігати сім'ю.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на обох в рівних часинах .
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції, Херсонської області, актовий запис № 429.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в рівних частинах в сумі 8 грн. 50 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційна скарга протягом - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Сапронова
- Номер: 2-зз/212/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сапронова Лариса Володимирівна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сапронова Лариса Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-369/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Сапронова Лариса Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010