Судове рішення #7748797

№ 2-311/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

05 жовтня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                                                  судді          Сивака В.І.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                                    при секретарі          Ткач Н.П.

                                 з участю:                                           позивача          ОСОБА_1

                                                                   представника позивача           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, –

В  С  Т  А  Н  О В  И  В:

Відповідачі в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини своєї неявки, однак в законодавчовстановленому порядку були повідомлені про день, час, місце розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення 24.09.2009 року їм повісток про явку до суду на 11.00 год. 05.10.2009 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просять їх задовольнити.

За таких обставин суд увалює розглянути справу без присутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів і проти цього не заперечує позивач.

Судом встановлено, що 09.12.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено та нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу житлового буд. № 20, що розташований по вул. Українській в с. Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, який відповідно до свідоцтва про право власності від 20.02.2006 року виконкому Ожівської сільради Сокирянського району Чернівецької області належав відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.12.2008 року вказаний житловий будинок зареєстровано Сокирянською філією ЧК ОБТІ 10.12.2008 року на ім’я позивача на праві приватної власності.

З довідки № 185 від 02.04.2009 року виконкому Ожівської сільради Сокирянського району Чернівецької області встановлено, що в житловому буд. № 20 по вул.Українській в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області зареєстрованих осіб немає.

Довідками №№ 193 та 281 від 08.04.2009 року виконкому Ожівської та Василівської сільради Сокирянського району Чернівецької області підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 в с.Ожеве не зареєстрований, а відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Комісією Ожівської сільради Сокирянського району Чернівецької області було встановлено факт проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаному житлового будинку, що підтверджується актом обстеження від 02.04.2009 року.

Листом позивача від 30.03.2009 року на ім’я відповідача ОСОБА_3 підтверджено факт його звернення до відповідачів з вимогою про добровільне звільнення житлового будинку до 05.04.2009 року.

Таким чином, фактичні обставини, викладені в позові, є обґрунтованими, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і позивач є власником буд. № 20 по вул. Українській в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області та відповідно до ст.ст. 317, 318, 319, 325 ЦК України йому належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном на свій розсуд та вчиняти будь які дії щодо свого майна, які не суперечать закону.

Ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням своїм майном.

Відповідно до ст. 109 ЖК України, позивач має право вимагати примусового виселення відповідача за рішенням суду.

З’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вимоги щодо стягнення понесених судових витрат підтверджуються угодою та актом від 08.04.2009 року про надання правової допомоги та юридичних послуг, а тому з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України слід стягнути солідарно 2000 грн.

На підставі ст.ст. 317, 318, 319, 325, 391 ЦК України, ст.109 ЖК України та

 керуючись ст.ст. 11, 60, 88,176, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні  вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Виселити в примусовому порядку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з будинку № 20, що по вул. Українській в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителів с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області солідарно на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2000 /дві тисячі/ грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Сокирянським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:  /підпис/

             Копія вірна:

  • Номер: 6/213/162/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-311/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сивак Володимир Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація