№ 2-713/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
18 листопада 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –
судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ломачсинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, –
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача – Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте сільський голова с.Ломачинці звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що виконком сільради не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_1 позовних вимог і просить справу розглядати без присутності представника сільради.
Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, про що вказав в заяві до суду, в якій також просить розглядати справу без його присутності.
Виходячи з наведеного, судом ухвалено розглянути справу в попередньому судовому засіданні без присутності сторін.
З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 29.01.2003 року помер ОСОБА_2 і після його смерті залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого за заповітом є позивач. ОСОБА_2 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.Пушкіна, 5 в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області, який було побудовано 1953 році. При огляді 13.10.2009 року вказаного будинковолодіння інженером Сокирянської філії ЧК ОБТІ було виявлено, що старий житловий будинок знесено і на його місці побудовано новий житловий будинок, про що було внесено зміни в інвентарну справу. Оскільки старий будинок був знесений, то свідоцтво про право власності на нього на ім’я покійного втратило свою юридичну силу, на підставі чого позивачу відмовлено у видачі витягу з Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно і рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності на новий житловий будинок. ОСОБА_2 отримав дозвіл на будівництво нового житлового будинку, виготовив будівельний паспорт та впродовж 1991 року здійснив його будівництво, однак не оформив своє право власності на нього. Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики № 12/5-126 від 23.03.1999 року об’єкти, які збудовані до 05.08.1992 року, тобто до прийняття урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності, документом є висновок про технічний стан будинку, що складається в бюро технічної інвентаризації.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Зі змісту ст.25 ч.2 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті. Крім того, відповідно до ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Позивач відповідно до ст.1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом і має право на прийняття спадщини, однак реалізувати свої права інакше ніж в судовому порядку не може у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння і у зв’язку зі смертю спадкодавця, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення. Крім того, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
На підставі ст.ст. 25, 346, 1216, 1217, 1223 ЦК України та керуючись
ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на житловий будинок, що відповідно технічному паспорту зазначений літ.«Е», загальною площею 228,9 кв.м., житловою площею 91,1 кв.м., літню кухню літ.«Б», сарай літ.«В», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», ворота № 1, ворота № 3, огорожу № 4, що в с.Ломачинці по вул.Пушкіна, 5 Сокирянського району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
- Номер: 6/639/56/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-713/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер: 6/279/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-713/09
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер: 22-ц/776/1112/17
- Опис: про стягнення коштів по отриманному кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-713/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Сивак Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 23.05.2017