Справа № 3-341/10

                                                                П О С Т А Н О В А

                                  Іменем   України

09 лютого 2010 року                                                                 м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого

 за ч.3 ст.122  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                   в с т а н о в и в:

    Громадянин ОСОБА_1 23.11.2009 року о 22 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом, марки "Шевроле авео", державний номерний знак НОМЕР_1 на 275 км. автодороги Київ-Чоп перевищив встановлену швидкість руху на ділянці дороги, позначеній дорожнім знаком 3.29 "Обмеження максимальної швидкості руху", чим порушив п.12.9 Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. У силу ч.2 ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВК № 054206 від 23.11.2009 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких останній вказав, що він не помітив дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху" в зв’язку із погодними умовами (дощ).                                            

        За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів, більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.  

 При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу.

   На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

         п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень в доход держави.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                         В.Л.Дзюбич