Справа № 2-1622/10

РІШЕННЯ

Іменем України

        27 січня 2010 року  Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Мішкіній А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в приміщенні Голосіївського районного суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, третя особа – Гаражно-будівельний кооператив «Наука» про визнання права власності на гаражний бокс,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на гаражний бокс № 56, що знаходиться в ГБК «Наука» за адресою: АДРЕСА_1. Мотивував свої вимоги тим, що він є членом гаражно-будівельного кооперативу ГБК «Наука». Відповідно до статуту вказаного гаражно-будівельного кооперативу, гаражні бокси після закінчення будівництва, прийняття в експлуатацію та оплати всіх витрат, пов'язаних з будівництвом належать громадянам на праві приватної власності.

Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно було виготовлено технічний паспорт на зазначений гаражний бокс після чого він звернувся до відповідача з метою оформлення права власності на гаражний бокс, однак йому було у цьому відмовлено, а тому він і звернувся до суду за захистом своїх прав.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив суд ухвалити рішення, яким визнати за його довірителем право власності на гаражний бокс № 56, що знаходиться у ГБК «Наука» за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні зазначив, що проти позову не заперечує, вважає можливим його задовольнити.

Третя особа надіслала до суду лист у якому зазначила, що позов визнає та просить суд ухвалити рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Справу просив слухати у відсутність їх представника.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київської міської ради за № 288/448 від 27.02.2003 року «Про погодження місць розташування об'єктів», було погоджено гаражно-будівельному кооперативу «Наука» при СКБТ з ДВ Інституту фізики напівпровідників Національної академії наук України, місце розташування об'єктів ГБК «Наука» (розширення) на АДРЕСА_1 у Голосіївському районі м. Києва на земельній ділянці орієнтовною площею 0.82 га, в тому числі:

-   площею 0.49 га – на землях, відведених відповідно до рішення виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих від 17.07.72 № р. № 1105/1 «Про відведення земельної ділянки виконавчому комітету Московської районної Ради депутатів трудящих під будівництво відкритої стоянки автомашин кооперативу «Сигнал»(лист-згода від 01.11.2000 № 099/5-4518);

-   площею 0.33 га – на землях міської забудови.

З довідки № 11218 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), гаражно-будівельний кооператив «Наука» зареєстрований 01.02.1996 році за адресою: АДРЕСА_1 і є приватною формою власності.

З довідки виданої за підписом голови правління гаражно-будівельного кооперативу «Наука» вбачається, що гаражний бокс № 56 був побудований ОСОБА_1 господарським способом та введений в експлуатацію в січня 1995 році (а.с. 29).

    З технічного паспорту виготовленого за станом на 01.10.2008 року на гаражний бокс № 56 по вул. Писаржевського, 4 в місті Києві вбачається, що гаражний бокс складається з підвалу та одного поверху та має загальну площу 39, 1 кв.м (а.с. 26-28).  

Відповідно до п. 1.6 статуту гаражно-будівельного кооперативу «Наука» (нова редакція) затвердженого загальними зборами гаражно-будівельного кооперативу «Наука» 25.04.2005 року, гаражні бокси після закінчення будівництва, прийняття в експлуатацію та оплати всіх витрат, пов'язаних з цим будівництвом, або придбані у відповідності до чинного законодавства України, належать громадянам на праві приватної власності (а.с. 08-19).

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 постійно користується зазначеними гаражним боксами, сплачує членські внески відповідно до Статуту кооперативу.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 331 Цивільного кодексу  України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв’язок у їх сукупності,  встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, керуючись керуючись ст.ст. 10, 15, 58, 60, 208-209, 213-215, 223-294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс № 56, загальною площею 39, 1 кв.м., що розташований на території Гаражно-будівельного кооперативу «Наука», за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заяви та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, або в порядку ч. 4. ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                         Н.В. Антонова