Справа 2-1654/10                                                                                    

                 2010 року

РІШЕННЯ

Іменем      України

      27 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва  в складі

головуючого судді         Антоновій Н.В.    

при секретарі                  Клецовій Н.Ю.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, просить розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя та несумісність характерів. У зв’язку з чим з квітня 2008 року вони не ведуть спільне домашнє господарство не піклуються про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Позивач вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу стало неможливим. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із матір’ю і перебувають на спільному утриманні. Примирення позивач вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, посилаючись на викладені в позові обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснивши, що сім’я фактично припинила своє існування і реальної перспективи її збереження не має, просила суд шлюб розірвати, оскільки вважає що шлюб існує формально.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

        Згідно матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04 липня 1998 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва актовий запис №430 (а.с. 4).

        В судовому засіданні встановлено, що сторони подружніх відносин з квітня 2008 року не підтримують. Позивач вважає, що шлюб існує формально та суперечить його інтересам.

        Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам подружжя.

        Судом достовірно встановлено, що між сторонами втрачене взаємопорозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

      Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита в органах РАЦС на позивача у справі ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., а відповідача у справі ОСОБА_2, звільнити від сплати мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 105 СК України, ст.ст. 10, 60, 215, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва, актовий запис № 430  – розірвати .

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Справа № 2-1654/10                  

ВИПИСКА З  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

      27 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва  в складі

головуючого судді         Антоновій Н.В.    

при секретарі                  Клецовій Н.Ю.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 105 СК України, ст.ст. 10, 60, 215, 259 ЦПК України, суд, -

                                                            в и р і ш и в:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 04 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва, актовий запис № 430  – розірвати .

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

ДОВІДКА:  Рішення набуло законної сили і підлягає виконанню.

Суддя  ________________  Антонова Н.В.                                                

Секретар  ______________