справа №2–356

2010 рік

   З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                               У К Р А Ї Н И

    28 січня 2010 р.     Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                                                   - судді  Іваненко Ю.Г.

при секретарях                                                             -  Семенович А.В.,

                                                                                                    Арнаутові Я.Б.,

з участю представника позивача                                      - Скурської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою           Відкритого акціонерного товариства „Банк                         „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне                     регіональне управління ” Відкритого акціонерного                 товариства „Банк „Фінанси та Кредит

    до                          ОСОБА_4

про                                  стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

    Свої вимоги мотивує тим, що 26 березня 2008 року між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Центральне регіональне відділення” Банку „Фінанси та Кредит» ВАТ „Банк Фінанси та Кредит” та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 15-26/08-А про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 35 610 (тридцять п’ять тисяч шістсот десять) дол. США 60 центів,  для придбання автомобіля Skoda Superb, 2007 року випуску, з терміном погашення до 27 березня 2015 року зі сплатою за такими процентними ставками, передбаченими п. 4.1 договору, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі.

    За період кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору та систематично порушував виконання умов договору, в зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 20.05.2009 року становить 455 216 гривень 06 копійок.

    В судовому засіданні представник позивача – Скурська В.В.  підтримала позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошеннями в пресі, про причини неявки суду не повідомив.  

       Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

    Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

    У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.  

    Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду його позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнавши їх неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити,  виходячи з наступного.

    В даному судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2008 року між ВАТ Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Центральне регіональне відділення” Банку „Фінанси та Кредит” ВАТ „Банк Фінанси та Кредит” та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 15-26/08-А про надання в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 35 610 (тридцять п’ять тисяч шістсот десять) дол. США 60 центів,  для придбання автомобіля Skoda Superb, 2007 року випуску з терміном погашення до 27 березня 2015 року зі сплатою за такими процентними ставками, передбаченими п. 4.1 договору, а відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі.

    Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, позичальник зобов’язався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за кредитним договором по 27 березня 2015 року. Погашення здійснюється шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.  

Банк свої зобов’язання за договором виконав,  видав відповідачу кредитні ресурси в сумі 35 610 (тридцять п’ять тисяч шістсот десять) дол. США 60 центів, що підтверджується матеріалами справи, а саме: заява-анкета на отримання кредиту від 28.03.2008р.

    В судовому засіданні встановлено, що за весь період дії кредитного договору відповідач порушував умови кредитного договору та не здійснював жодного погашення кредиту.

    Судом встановлено, що відповідач ухиляється від сплати кредиту та створив значну заборгованість перед позивачем, та станом на 20.05.2009 року, становить 455 216 (чотириста п’ятдесят п’ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 06 копійок і включає в себе: заборгованість за основним боргом в сумі 35 610 доларів США 60 центів (за курсом НБУ 7,6208 грн. /дол. США – 271 381,26 грн.); заборгованість по нарахованих відсотках за користування Кредитними коштами в сумі 6 022 доларів США 55 центів (за курсом НБУ 7, 6208  грн./дол.. США – 45 896,65 грн.); заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами в сумі 137 938 грн. 15 коп.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

    Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позивальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежу.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

    Відповідно до ст. 549, п. 1 ст. 550, ст. 551, ст. 552 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.     Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

    Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, плата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата (передання) неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

    Відповідно до ч. 1  ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

    Судом встановлено, що відповідачем на час розгляду справи заборгованість не сплачена.

    Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх  слід задовольнити.

    Також,  відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь  позивача – 1 700 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи – 250 гривень, витрати за виклик відповідача до суду.

    Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 549-552, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК, ст. ст.10, 57, 58, 88, 130, 174, 175, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні  вимоги Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським  МРВ ГУ МВС України в Київській області 16 березня 1999року, АДРЕСА_1) на користь   Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31, р/р 29091970900980, МФО 300937 філія „Центральне РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867)  – 455 216 (чотириста п’ятдесят п’ять тисяч двісті шістнадцять) гривень 06 копійок заборгованості.

    Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським  МРВ ГУ МВС України в Київській області 16 березня 1999року, АДРЕСА_1) на користь   Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31, р/р 29091970900980, МФО 300937 філія „Центральне РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867)  - 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень  судового збору.

    Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським  МРВ ГУ МВС України в Київській області 16 березня 1999року, АДРЕСА_1) на користь   Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31, р/р 29091970900980, МФО 300937 філія „Центральне РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867)   -  250  (двісті п’ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським  МРВ ГУ МВС України в Київській області 16 березня 1999року, АДРЕСА_1) на користь   Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31, р/р 29091970900980, МФО 300937 філія „Центральне РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867)  -  420 (чотириста двадцять) гривень витрат за розміщення оголошення в газеті „Урядовий кур’єр».

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським  МРВ ГУ МВС України в Київській області 16 березня 1999року, АДРЕСА_1) на користь   Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси     та Кредит” в особі філії „Центральне регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” (01133, м. Київ, вул.. Щорса, 31, р/р 29091970900980, МФО 300937 філія „Центральне РУ” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код ЄДРПОУ 25745867)  -  150 (сто п’ятдесят) гривень витрат за розміщення оголошення в газеті „Київська правда”.

    Заочне рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва  через Голосіївський районний суд м. Києва протягом  місяця.

    Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     Ю.Г.ІВАНЕНКО