Справа №2-702/10р.

                                     Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня   2010року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого –судді                                Цокол Л.І.

при секретарі                                                           Бєлоус В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом  Закритого акціонерного товариства  «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» до ОСОБА_1, за участі третьої особи Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» про відшкодування шкоди в порядку регресу,

                                     В С Т А Н О В И В  :

              Позивач  ЗАТ «Акціонерна компанія  з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» звернувся до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 1 568,30грн., та відшкодувати судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що  зазначені кошти були виплачені позивачем власнику застрахованого  транспортного засобу , якому було заподіяно шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини  ОСОБА_1

               Відповідач ОСОБА_1  будучи належним чином повідомленою  про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з»явилась , поважних причин своєї неявки суду не повідомила, заперечень по суті спору не подала.  

               За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

               Суд вислухавши пояснення представника позивача Брусника А.М. , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

               Відповідно до  ст. 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю  особистим немайновим  правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

               Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала  страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за завдані збитки.

                Відповідно д ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

                Під час судового розгляду встановлено, що 16 листопада 2007 року в м. Києві по вул.. Горького  сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VW Passat» , державний номерний знак  НОМЕР_1,під керуванням водія ОСОБА_1  та автомобіля  KIA CEED, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3

                 Майнові інтереси власника транспортного  засобу  KIA CEED, державний номерний знак НОМЕР_2  є предметом  договору укладеного між  Закритим акціонерним  товариством   «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»  та ОСОБА_3 відповідно до Договору добровільного страхування автотранспорту №77013 серії АТК ПУМБ від 07 листопада 2007 року.

                  Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2007р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП  за порушення п.п. 10.1,13.1 ПДР України.

                   Згідно розрахунку №14620 складеного позивачем страхове відшкодування становить 1 568,30грн.

                    20.12.2007р.  позивачем було виплачено страхове відшкодування власнику  автомобіля KIA CEED, державний номерний знак НОМЕР_2  шляхом перерахування за ремонт автомобіля на рахунок ТОВ «Український Автомобільний холдинг» в розмірі 1 358,66грн. ,а також перерахував на поточний рахунок ОСОБА_3 209,64грн.  

                   Таким чином, фактичні витрати позивача склали 1 568,30грн.                    

                    Оцінивши встановлені обставини справи, надані докази та відповідні норми закону, суд прийшов до  переконання про обґрунтованість вимог позивача та необхідність їх задоволення в повному обсязі та відшкодування судових витрат.

                     На підставі викладеного та керуючись ст. ст.993,1166,1191  ЦК України, Закону України «Про страхування»,  ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд –                        

                                          В И Р І Ш И В:

               Позовні вимоги задовольнити  .

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Закритого акціонерного товариства  «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам»   в рахунок відшкодування понесених витрат  1 568,30грг., судові витрати 171 грн., а всього 1 739,30грн. ( одна тисяча сімсот тридцять дев’ять  гривень 30 коп.)

               Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти  діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.

               Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя