П О С Т А Н О В А

про проведення обшуку

28 січня 2010 року                                                                                                           м. Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону капітан юстиції СЛОБОДЯНЮК П.Л., за участю військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції БОНЧЕВА І.В., розглянувши  подання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції БІЛОУСОВА Є.О.,  щодо проведення обшуку житла чи іншого володіння громадянина ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Білоцерківського гарнізону звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У своєму поданні слідчий посилається на те, що ОСОБА_4, будучи військовослужбовцем ЗС України, використавши завідомо підроблений документ, протягом березня 1994 – січня 2010 років, незаконно займав різні посади і отримував військові звання та шляхом шахрайства заволодів військовим майном - коштами на загальну суму 7 755 грн. 71 коп.  

Як далі вказує у своєму поданні слідчий, 23 січня 2010 року старшому прапорщику ОСОБА_4 було пред’явлено обвинувачення у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 410 КК України, а також винесено постанову про накладення арешту на майно останнього з метою забезпечення цивільного позову по даній кримінальній справі на суму 7 755 грн. 71 коп.

Крім того, як посилається у поданні слідчий, ОСОБА_4 всіляко вчиняє активний супротив працівникам правоохоронних органів при виконанні слідчих дій, а також відмовляється виконувати процесуальні рішення по даній справі. Так, 23 січня 2010 року ОСОБА_4 своїми діями зірвав встановлений порядок накладення арешту на майно обвинуваченого.    

Посилаючись на вказані обставини, вважаючи, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 можуть перебувати предмети та документи, які мають значення для встановлення істини по справі , забезпечення цивільного позову у вигляді накладення арешту на майно останнього, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити вказане подання.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, вважаю за необхідне проведення обшуку житла чи іншого володіння громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки є достатньо підстав вважати, що в його житлі чи іншому володінні, можуть знаходитися предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого військової прокуратури Білоцерківського гарнізону –- задовольнити .

Провести обшук житла чи іншого володіння громадянина ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

ДІЙСНА ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДПИСОМ.

КОПІЯ ЗВІРЕНА З ОРИГІНАЛОМ:

СУДДЯ ВІЙСЬКОВОГО МІСЦЕВОГО СУДУ

КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

КАПІТАН ЮСТИЦІЇ П.Л. СЛОБОДЯНЮК