Судове рішення #7743846

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 Справа № 8ц – 1 /10

                                                                                                                                                                                   

                                                                      УХВАЛА

2 6 січня 2010 року                                                                                                  м. Черкаси

        Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2009 року про визнання неподаною та повернення апелянту апеляційної скарги на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 березня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м.Умань про визнання бездіяльності та стягнення моральної шкоди, -

                                                                встановила:

         До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2009 року

       Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухвалою від 05 січня 2010 року заява ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20 січня 2010 року.

       Однак вимоги ухвали судді від 05 січня 2010 року апелянтом не виконані, недоліки допущені при поданні апеляційної скарги не усунуті, а саме апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України,  якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає зазначені в ній вимоги, заява вважається неподаною і повертається апелянту.

       Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

       Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

                                                                    ухвалила:

              Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 27 квітня 2009 року за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути апелянту.

         Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.

 

Суддя                                     Н.І. Гончар                                                                                                              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація