АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ    

        Справа № 22ц - 2644/2009 р.

                                                                    УХВАЛА

        24 грудня 2009 року.                                                                                 м.Черкаси

        Суддя апеляційного суду Черкаської області Корнієнко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення Уманського міськрайонного суду від 25 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, припинення права власності на частку у спільному майні, -

                                                                  встановила:

          До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2009 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення Уманського міськрайонного суду від 25 червня 2008 року.                        

          Подана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

         Проте, вона не може бути предметом розгляду в апеляційній інстанції, оскільки окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів (п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).

         Згідно з п.20 ч.1 ст.293 ЦПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали про відстрочку і розстрочку, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

         В даному випадку апелянтом оскаржується ухвала про відмову  в задоволенні заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення, назва якої відсутня в переліку даної статті.

          В зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

           Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, -

                                                            ухвалила:

           Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 листопада 2009 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення Уманського міськрайонного суду від 25 червня 2008 року                         повернути апелянту.

          Цивільну справу повернути Уманському міськрайонному суду.  

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.

                Суддя - підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                        Н.В.Корнієнко