Справа № 22-1789 2006 р.                                     Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 44                                                                                 Овсюка Є.М.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 3 липня 2006 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І. Пащенко Л.В.

При секретарі: Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ТОВ «Компанія Ліана» про поновлення строку на апеляційне оскарження, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 3.05.2006 р. заяву ОСОБА_1 - задоволено.

19.05.2006 р. ТОВ «Компанїя Ліана» звернулось із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що особа, яка мала право на підпис апеляційної скарги хворіла і знаходилась на лікарняному.

Вважає, що така причина є поважною і тому просить поновити строк апеляційного оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає до задоволення, оскільки ТОВ «Компанія Ліана» не надав доказів про поважність причин пропуску строку.

Посилання позивача на те, що особа, яка мала право на  підпис апеляційної скарги знаходилась на лікарняному є безпідставною, оскільки лікарняного суду не надано, сам позивач в суді першої інстанції був присутній і знав про наслідки розгляду справи і в разі незгоди міг в той же день подати скаргу, чи хоча б заяву про апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 72, 73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ «Компанія Ліана» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 3.05.2006 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.