Судове рішення #7741130

Справа №2-515/10                                                                                                          копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2 лютого 2010 року Кіровський районний суд  м.Кіровограда в складі :

                головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі  - Панковій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №10   до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в суд не сповістила.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в суд не сповістив.

За згодою з представником позивача суд ухвалив розглянути справу в порядку заочного розгляду, постановивши по справі заочне рішення.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1, корп.5 в м.Кіровограді відповідно до ордеру № 2 від 15.02.2007 року була надана як службова у користування ОСОБА_2 Отримавши квартиру ОСОБА_2, зареєструвався в ній та проживає разом із сім»єю. Згодом стало відомо, що в даній квартирі зареєстрована відповідач, але як вона там зареєструвалась нікому не відомо, вона не працює та ніколи не працювала в КРЕПі № 10, не проживає за місцем реєстрації, не користується квартирою, а також не сплачує комунальних послуг. Місце її фактичного проживання не відоме.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Згідно ст.71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідач зареєстрована в порушення порядку реєстрації фізичної особи, останні шість місяців за місцем реєстрації не проживала, тому суд вважає, що дана особа втратила право користування житловим приміщенням та підлягає зняттю реєстраційного обліку.

    В силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно технічне забезпечення та на користь держави судовий збір

              На підставі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.71-72 ЖК України,  керуючись ст.ст.  88, 224-226, 292-294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – квартирою № 75 по вул.Волкова. 28, корп.5 в м.Кіровограді та зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                   (підпис)                     ОСОБА_3

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                                                           ОСОБА_3

м. Кіровограда

  • Номер: 22-ц/776/1315/16
  • Опис: Тарасюк В.М. про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом Гуральчука Л.О. до Тарасюка В.М. про стягнення позики, відшкодування шкоди,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-515/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Куценко Олександр Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 22-ц/812/1631/20
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа 2-515, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 21.03.2019 про стягнення заборгованості з Кіро Ірини Валеріївни на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 160 140,73 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-515/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Куценко Олександр Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація