АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                   

26 червня 2006 року                                                       м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Варвус Ю.Д.. суддів : Баса О.Г., Гуменюк Н.І.. при секретарі Герасимчук Ю.А. з участю: представника відповідачів Лагутіна Є.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу № 22а-392 за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на постанову Старокостянтинівського районного суду

від 17 березня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до військової

частини ІНФОРМАЦІЯ_1, Міністерства оборони України про стягнення

надбавки за безперервну військову службу.                                                                                   

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідачів, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів,

встановила:

В січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 13390 грн. 63 коп. недорахованої надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України та 400 грн. судових витрат. В обґрунтування позову зазначав, що з 05 серпня 1983 року по 31 жовтня 2005 року проходив службу в Збройних Силах України і йому згідно Указу Президента України №389 від 05 травня 2003 року „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства Внутрішніх Справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу" за період з травня 2003 року по 01 жовтня 2005 року виплачувалась надбавка за безперервну службу у меншому розмірі, ніж передбачено зазначеним Указом.

Ухвалою суду від 14 лютого 2006 року до участі в справі в якості відповідача притягнуто Міністерство Оборони України                                                                                

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 17 березня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його вимоги. Посилається на порушення судом вимог матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам. Вважає, що суд не врахував положення Указу Президента України №389 від 05 травня 2003 року та Інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України в частині визначення розміру цих надбавок.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Головуючий у першій інстанції -Юзюк О.М.                                           Справа № 22а-392

Доповідач - Варвус Ю.Д.                                                                       Категорія № 42

Відповідно до п. 1 ст. 204 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує постанову чи ухвалу суду і направляє справу на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

Статтею 24 КАС України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами по даній справі є військова частина

ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство Оборони України. Останнє притягнуто до участі у справі ухвалою

суду від 14 лютого 2006 року (аркуш справи 28).                                                      /

В порушення наведених вимог ст.24 КАС України дана справа розглянута і вирішена суддею одноособово, що є безумовною підставою відповідно до п. 1 ст. 204 КАС України для скасування ухваленого судом рішення.

Керуючись ст. ст. 24, 198, 204, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,   колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Старокостянтинівського районного суду від 17 березня 2006 року скасувати і справу направити на новий розгляд в той же суд для розгляду в колегіальному складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Головуюча:/підпис/

Судді: /підписи/